f24ad5b0-d3b6-4286-82f4-90f82c19cb8c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-3518-764/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-01847-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D.

J., P. B., I. B. ir S. K. skundÄ atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims A. K. ir A. M. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nustatė: PareiÅ¡kėjai D. J., P. B., I. B. ir S. K. kreipėsi į teismÄ su skundu (b. l. 17–20), praÅ¡ydami panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento direktoriaus pavaduotojo 2014-10-16 sprendimÄ Nr. 51-4120/14(2.15.1.21-M2) ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento direktoriaus 2014-03-04 sprendimÄ Nr. A63-205/14(40323)-(3.2.1-EM4) bei įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka perduoti pareiÅ¡kėjams žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), detaliojo planavimo organizatoriaus teises ir pareigas bei sudaryti su jais sutartį.

Atsiliepime į pareiÅ¡kėjų skundÄ atsakovė Vilniaus miesto savivaldybės administracija (b. l. 26–29) prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ .Teisme 2015-04-02 gautas pareiÅ¡kėjų D. J., P. B., I. B. ir S. K. pareiÅ¡kimas „Dėl skundo atsisakymo administracinėje byloje Nr. I-3518-764/2015“, kuriame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjai atsisako nuo teismui pateikto skundo, nes atsakovė iÅ¡davė jiems ginčo žemės sklypo projekto rengimo sÄ lygas, todėl byloje neliko ginčo.Byla nutrauktina.P. A. bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo (praÅ¡ymo), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 str. 2 d. numatytus atvejus.

Teismas gali nepriimti subjektų, ginančių vieÅ¡Ä jį interesÄ , pareiÅ¡kimo atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus (ABTÄ® 56 str. 2 d.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teisėjų kolegija nustatė, kad nėra kliūčių bylÄ nutraukti, atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, pareiÅ¡kėjai patvirtino, kad jiems yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės, todėl pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas „Dėl skundo atsisakymo“ tenkintinas, o administracinė byla                   Nr. I-3518-764/2015 nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. teisėjų kolegija nutaria:

Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-3518-764/2015 pagal pareiÅ¡kėjų D. J., P. B., I. B. ir S. K. skundÄ atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims A. K. ir A. M. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Kolegijos pirmininkė ir pranešėja                                                                          Egidija Puzinskaitė Teisėjai                                                                                                   Rasa Ragulskytė-Markovienė Ernestas Spruogis