f245f6c7-23bd-4e1e-aaa3-3fccdaffcfe0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-1105-855/2012  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00573-2012-2                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                       113.2.; 117.1.;117.3.;VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, susipažinusi su pareiškėjo J.

V. pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo -Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos valdyba, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas J. V. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis iki 1993 m. liepos 1 d. gyveno ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.Teismas 2012-03-07 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2012-03-21 pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2012-03-20 nutartimi terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2012 m. balandžio 2 d.

Teismo 2012-03-07 ir 2012-03-20 nutartys pareiÅ¡kėjui įteiktos 2012-03-24. PareiÅ¡kėjas nustatytu terminu 2012-03-07 nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Pagal LR CPK 115 str. 3 d. jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ , prieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Kadangi teismas turi imtis įstatymo nustatytų priemonių, kad bÅ«tų užkirstas kelias procesui vilkinti (LR CPK 7 str. 1d., 72 str. 1d.), o pareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino ir nepateikė jokių įrodymų, jog ėmėsi visų priemonių trÅ«kumams Å¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (LR CPK 115 str. 3 d.). Tai nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus visus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ (LR CPK 137 str. 4 d.).                Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 5 d., 138 str., 290 - 291 str., teismas n u t a r ė:             PareiÅ¡kėjo J.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį su priedais pareiÅ¡kėjui.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                    Renata Volodko