Legislator Case Law & Legislation
f2453ebc-0237-4b07-9142-5b1ebdcd9570 AI generated

f2453ebc-0237-4b07-9142-5b1ebdcd9570 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f2453ebc-0237-4b07-9142-5b1ebdcd9570
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., ieÅ¡kovo atstovei advokatei N. K., atsakovo IÄ® „Nijolės Kazlauskienės firma“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „Nijolės Kazlauskienės firma“ dėl darbo užmokesčio, kitų su darbu santykiais susijusių iÅ¡mokų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 8363,17 Lt nesumokėtų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų, vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2011 07 29 gautas bylos Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį (b.l. 71-73).Teismo posėdyje ieÅ¡kovas A.

Legislator headnote

AI generated

f2453ebc-0237-4b07-9142-5b1ebdcd9570 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo iÅ¡laidas procesinių dokumentų siuntimui, jeigu tokias iÅ¡laidas atlyginti Å¡alis įpareigos teismas.4. 25 procentus žyminio mokesčio valstybei sumoka atsakovas.5. Å alys pasilieka prie savo turėtų iÅ¡laidų advokatų pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį ir ieÅ¡kovui gavus sutartÄ sumÄ (4000 Lt) neturi viena kitai jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų.7.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                       Civilinė byla Nr. 2-10500-638/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06506-2011-1                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 14.4.; 99.7.; 118.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugpjūčio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Rybelienei, nedalyvaujant ieškovui A.

K., ieÅ¡kovo atstovei advokatei N. K., atsakovo IÄ® „Nijolės Kazlauskienės firma“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „Nijolės Kazlauskienės firma“ dėl darbo užmokesčio, kitų su darbu santykiais susijusių iÅ¡mokų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 8363,17 Lt nesumokėtų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų, vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2011 07 29 gautas bylos Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį (b.l. 71-73).Teismo posėdyje ieÅ¡kovas A.

K., ieÅ¡kovo atstovė advokatė Nida Kazokienė, atsakovo IÄ® „Nijolės Kazlauskienės firma“ atstovas nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti tinkamai (b.l. 69-70).PraÅ¡ymas tenkintinas. 2011 07 29 Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo sÄ lygos ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų (CPK 42 str. 2d., 140 str.3 d.).Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).PaÅ¡to iÅ¡laidos – 14,80 Lt valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo, pagal patvirtintinos taikos sutarties 3 p. Priteistini valstybei iÅ¡ atsakovo 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 129,00 Lt (CPK 83 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d. ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo IÄ® „Nijolės Kazlauskienės firma“, į.k. 134679095, Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„1. IeÅ¡kovas sumažina savo reikalavimų, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡mokas, susijusias su darbo santykiais ir vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , sumÄ iki 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų). Nuo likusių reikalavimų dalies - 13 163,17 Lt ieÅ¡kovas A. K. atsisako.2. Atsakovas IÄ® „Nijolės Kazlauskienės firma“ pripažįsta 4 000 Lt (keturi tÅ«kstančiai litų) iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais bei vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , sumÄ ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti atsakovui grynaisiais pinigais pasiraÅ¡ant Å¡iÄ Taikos sutartį.3.

Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo iÅ¡laidas procesinių dokumentų siuntimui, jeigu tokias iÅ¡laidas atlyginti Å¡alis įpareigos teismas.4. 25 procentus žyminio mokesčio valstybei sumoka atsakovas.5. Å alys pasilieka prie savo turėtų iÅ¡laidų advokatų pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį ir ieÅ¡kovui gavus sutartÄ sumÄ (4000 Lt) neturi viena kitai jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų.7.

IeÅ¡kovas sutinka, kad įsiteisėjus Teismo nutarčiai civilinėje byloje Nr. 2-10500-638/2011 bÅ«tų panaikintos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos atsakovo turtui ir lėšoms.8. Å alims yra žinomos CPK 140 str. 3 d. nuostatos , kad Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CPK 293-294 str., CK 6.985 str. 1 d.).“ BylÄ nutraukti.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo IÄ® „Nijolės Kazlauskienės firma“, į.k. 134679095, buveinė – Tauro g. 15-1, Kaunas, 14,80 Lt (keturiolika litų, 80 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų ir 129,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Diana Labokaitė    Â