Legislator Case Law & Legislation
f243769c-e0e6-42a5-b6fb-b5a8a65b1b09 AI generated

f243769c-e0e6-42a5-b6fb-b5a8a65b1b09 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f243769c-e0e6-42a5-b6fb-b5a8a65b1b09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ ir priteisti jas iÅ¡ atsakovo.Papildomo sprendimo priėmimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas papildomas procesinis sprendimas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Legislator headnote

AI generated

f243769c-e0e6-42a5-b6fb-b5a8a65b1b09 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ ir priteisti jas iÅ¡ atsakovo.Papildomo sprendimo priėmimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas papildomas procesinis sprendimas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-20725-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14250-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 8 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vaikis“ praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo,nustatė:Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-07-19 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo tenkino ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vaikis“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ ir priteisti jas iÅ¡ atsakovo.Papildomo sprendimo priėmimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas papildomas procesinis sprendimas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

IeÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai atlyginimo klausimas teismo sprendimu už akių nebuvo iÅ¡spręstas, kadangi ieÅ¡kovė tik po sprendimo už akių pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidų dydį patvirtinančius įrodymus. PraÅ¡ymas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas teismui buvo pateiktas kartu su ieÅ¡kiniu, todėl pripažintina, kad ieÅ¡kovė nepraleido Lietuvos Respublikos CPK 98 straipsnyje nustatyto termino. IeÅ¡kovė patyrė 300,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias patvirtina pateikta 2017‑07-21 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra ir 2017-07-24 mokėjimo nurodymas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys buvo patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos 300,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 277 straipsniais, nusprendžia:praÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 300,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Vaikis“, į. k. 154240320, naudai. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas             Gintaras PaÅ¡venskas