f2435a99-e4ff-4271-bd27-3a38bd40d512 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedteismingumo taisykles civilinÄmis bylomis Nr. B2-882-440/2013, Nr. B2-898-440/2013 ir Nr. B2-899-440/2013 pagal ieÅ¡kovų UAB âEmoraâ, UAB âConlexâ ir UAB âREIKALAVIMAS.LTâ
Legislator headnote
AI generatedf2435a99-e4ff-4271-bd27-3a38bd40d512 · Å iaulių apygardos teismas: B2-882-440/2013, Nr. B2-898-440/2013 ir Nr. B2-899-440/2013 pagal ieÅ¡kovų UAB âEmoraâ, UAB âConlexâ ir UAB âREIKALAVIMAS.LTâ
Full text
                                                                                    CivilinÄ
byla Nr. B2-898-440/2013
                                                                                     Teisminio
proceso Nr. 2-58-3-00287-2013-1
                                                                                    CivilinÄ
byla Nr. B2-899-440/2013
                                                                                     Teisminio
proceso Nr. 2-58-3-00288-2013-2
                                                                                    CivilinÄ
byla Nr. B2-882-440/2013
                                                                                     Teisminio
proceso Nr. 2-58-3-00273-2013-6
Procesinio
sprendimo kategorija 106.2.
                     (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. birželio 11
d.
Å iauliai
Šiaulių
apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas KurseviÄius,
susipažinÄs su Å iaulių apygardos teisme priimtomis nagrinÄti pagal bylų
teismingumo taisykles civilinÄmis bylomis Nr. B2-882-440/2013, Nr. B2-898-440/2013
ir Nr. B2-899-440/2013 pagal ieÅ¡kovų UAB âEmoraâ, UAB âConlexâ ir UAB âREIKALAVIMAS.LTâ
pareiÅ¡kimus atsakovui UAB âEN GROUPâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, bei teisÄjos Vilijos
ValantienÄs 2013 m. birželio 10 d. praÅ¡ymu dÄl civilinių bylų sujungimo -
n u s t a t
Ä :
Šiaulių
apygardos teisme priimtos nagrinÄjimui civilinÄs bylos Nr. B2-882-440/2013, Nr.
B2-898-440/2013 ir Nr. B2-899-440/2013 pagal ieÅ¡kovų UAB âEmoraâ, UAB âConlexâ
ir UAB âREIKALAVIMAS.LTâ pareiÅ¡kimus atsakovui UAB âEN GROUPâ dÄl bankroto
bylos iÅ¡kÄlimo. Bylos teismų informacinÄs sistemos LITEKO priskirtos nagrinÄti tai
paÄiai teisÄjai Vilijai Valantienei. PriÄmus civilines bylas nustatyta, kad jos
yra vienarūšÄs, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam paÄiam atsakovui dÄl to
paties teisinio ginÄo â bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Bylas nagrinÄjantis teisÄja Vilija
ValantienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl Å¡ių vienarūšių sujungimo į vienÄ bylÄ .
CPK 136 str.
4 d. numato, kad dÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo
bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko
pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso
ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinÄjimo jos sujungtinos į
vienÄ bylÄ , paliekant civilinÄs bylos Nr. B2-882-440/2013.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi
civilinių bylų skyriaus pirmininkas;
n u t a r i a:
Civilines
bylas Nr. B2-882-440/2013, Nr. B2-898-440/2013 ir Nr. B2-899-440/2013 pagal ieškovų
UAB âEmoraâ, UAB âConlexâ ir UAB âREIKALAVIMAS.LTâ pareiÅ¡kimus atsakovui UAB
âEN GROUPâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo sujungti
į vienÄ bylÄ , paliekant civilinÄs bylos Nr. B2-882-440/2013.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkas  Â
                                                    Vytautas KurseviÄius