f2434267-8d8e-454a-b274-e3e53a2fa10e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1781-767/2014 Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01324-2014-2                               Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)                                                                                                                                        RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S        2014 m. gruodžio 4 d.         Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 5 dalį,  n u s t a t ė :            M. P. 2014 m. birželio 1 d., apie 4.51 val., Kauno r. sav., kelyje Kaunas–Prienai–Alytus, 8,9 km, vairavo D.

P. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti (tokios teisės nėra įgijęs) ir, esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, važiavo 94 km/h greičiu, virÅ¡ydamas nustatytÄ greitį 44 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktus. M. P. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Vertina savo poelgį blogai. M. P. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, be to, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 44 km/h, todėl jo padarytos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 5 d.M.

P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d., yra įrodyta jo paties prisipažinimu bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1–2 b. l.), kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas; M. P. paaiškinimu (3 b. l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (6 b. l.), tarnybiniu pranešimu (7 b. l.); D. P. paaiškinimu (8 b. l.), policijos pranešimu (9, 10 b. l.); šaukimo šaknele (11, 12, 13 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (14 b. l.). M.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, M. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M.

P. už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų paskyrus minimalias straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas. Galutinė nuobauda M. P. skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. taisyklėmis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 224, 286, 287, 291-293, 272, 331, 332 straipsniais, teismas n u t a r i a : M. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio (289 EUR) baudÄ .Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio (173 EUR) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., M. P. skirti galutinę 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio (289 EUR) baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) M. P. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui Teisėja                                                                                         Vilma Å iukÅ¡tienė