f241d241-f110-42f2-9990-ed8ab14f94de · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-727-240/2015baudžiamosiose bylose Nr. 1-1572-240/2014 (S) proceso Nr. 1-26-1-01479-2013-7Nr. M1-1612-240/2014proceso Nr. 1-22-1-00111-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.8.11.; 2.8.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, VšĮ Kauno Centro poliklinikos gydytojai psichiatrei V. K., gynėjai advokatei R. A., asmens, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, šeimos nariui – R.

P. motinai I. P., nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – R. P., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - panaikinimo R. P., ir n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi R. P., riboto pakaltinamumo bÅ«senoje padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis BK 98 str. 1 d. 1 p., R.

P. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ - VÅ¡Ä® Kauno Centro psichikos sveikatos centre.Be to, Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi R. P., riboto pakaltinamumo bÅ«senoje padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis BK 98 str. 1 d. 1 p., R. P. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ - VÅ¡Ä® Kauno Centro psichikos sveikatos centre.

R. P. gydosi pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikoje. VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos teikime nurodoma, kad R. P. yra orientuotas, sÄ moningas, tačiau bendrauja nenoriai, familiariai, yra įsitempęs, dirglus. Jo elgesys neprognozuojamas, socialinės normos ignoruojamos. VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikoje R. P. lankosi nuo 1998 metų, medikamentus vartoja prižiÅ«rimas tėvų. Jam diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, elgesio sutrikimas, epilepsija. Teikimu praÅ¡oma priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Gydytoja psichiatrė V.

K. teismo posėdžio metu parodė, kad R. P. serga nuo vaikystės, pastoviai vartoja medikamentus, pasveikinimo prognozė nenumatyta, juo rÅ«pinasi motina, todėl praÅ¡o priverstinį ambulatorinį gydymÄ ir stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis keiti į paprastÄ gydymÄ ir stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Gynėja teikimui neprieÅ¡taravo.Prokurorė VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos teikimui prieÅ¡taravo, nurodydama, kad R. P. nepasveiko, įstatyme paprastas gydymas ir stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nėra numatytas.Teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 403 str. 2 d. numatytos Å¡ios priverčiamosios medicinos priemonės: ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis; stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose bei stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose.

Å is priverčiamųjų medicinos priemonių sÄ raÅ¡as yra baigtinis, R. P. buvo taikyta Å¡velniausia įstatyme numatyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. BPK 405 str. 3 d. nurodyta, jog teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė; panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.

IÅ¡ VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina iÅ¡vada, kad R. P. nepasveiko, psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas n u t a r i a: R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ , skaičiuojant jį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas