Legislator Case Law & Legislation
f23e5e3d-2293-4c8b-acbf-fe5dabea4fee AI generated

f23e5e3d-2293-4c8b-acbf-fe5dabea4fee · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f23e5e3d-2293-4c8b-acbf-fe5dabea4fee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkas M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. sausio 24 d. yra iÅ¡vykęs į Nyderlandus.Kadangi skolininkas gyvena užsienyje, kreditoriaus pareiÅ¡kimas supaprastinta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje Bylų dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjimo ypatumai nustatyta tvarka negali bÅ«ti nagrinėjamas (esant vienam iÅ¡ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalyje nustatytų pagrindų), todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakoma priimti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalis 3 punktas, 435 straipsnis 2 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko M.

Legislator headnote

AI generated

f23e5e3d-2293-4c8b-acbf-fe5dabea4fee · Å iaulių miesto apylinkės teismas: kreditorius turi teisę kreiptis bendra ginčo teisena pagal paskutinę žinomÄ skolininko gyvenamÄ vietÄ Lietuvoje (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 2 dalis), tačiau kreditorius pareiÅ¡kime taip pat privalo nurodyti tiksliÄ skolininko gyvenamÄ vietÄ Nyderlanduose (adresÄ , paÅ¡to indeksÄ ), kadangi skolininkas turi teisę gauti visÄ su bylos nagrinėjimu susijusiÄ informacijÄ , kad galėtų pareikÅ¡ti savo nuomonę dėl pareiÅ¡kimo, prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeisti civiliniame procese įtvirtinti dispozityvumo ir rungimosi principai (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 12 straipsnis, 13 straipsnis, 111 straipsnis 2 dalis 2 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-6206-901/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05213-2012-8                           Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 5 d.Å iauliai            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „ITM Inkasso“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko M.

S..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkas M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. sausio 24 d. yra iÅ¡vykęs į Nyderlandus.Kadangi skolininkas gyvena užsienyje, kreditoriaus pareiÅ¡kimas supaprastinta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje Bylų dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjimo ypatumai nustatyta tvarka negali bÅ«ti nagrinėjamas (esant vienam iÅ¡ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalyje nustatytų pagrindų), todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakoma priimti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalis 3 punktas, 435 straipsnis 2 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko M.

S. kreditorius turi teisę kreiptis bendra ginčo teisena pagal paskutinę žinomÄ skolininko gyvenamÄ vietÄ Lietuvoje (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 2 dalis), tačiau kreditorius pareiÅ¡kime taip pat privalo nurodyti tiksliÄ skolininko gyvenamÄ vietÄ Nyderlanduose (adresÄ , paÅ¡to indeksÄ ), kadangi skolininkas turi teisę gauti visÄ su bylos nagrinėjimu susijusiÄ informacijÄ , kad galėtų pareikÅ¡ti savo nuomonę dėl pareiÅ¡kimo, prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeisti civiliniame procese įtvirtinti dispozityvumo ir rungimosi principai (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 12 straipsnis, 13 straipsnis, 111 straipsnis 2 dalis 2 punktas).

Kreditorius taip pat turi teisę nurodyti skolininko atstovÄ Lietuvoje, kuriam bÅ«tų įteikiami su byla susiję procesiniai dokumentai, pateikiant teismui jo atstovavimÄ patvirtinančius dokumentus (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 51 straipsnis, 56 straipsnis, 178 straipsnis, 805 straipsnis). PareiÅ¡kimas skolininkui taip pat gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas ir pagal faktinę jo gyvenamÄ vietÄ Nyderlanduose atitinkamam Å¡ios valstybės teismui.            Atsisakius priimti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ , jam grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnis 1 dalis 3 punktas; 3 dalis, 432 straipsnis).Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu bei remdamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 2 dalimi, teisėja n u t a r i a :           Atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir kartu su visais priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „ITM Inkasso“, į. k. 302604899, 11,00 Lt (vienuolika litų) žyminio mokesčio sumokėto 2012-08-13 mokėjimo nurodymas Nr. 2329, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad šį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi Å¡ia nutartimi.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Laura Karmazaitė