f23e5dbd-8f9f-4d7d-b0cf-60d7ba5e10fb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.660-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00561-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. spalio 31 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir n u s t a t ė:E. Ž., bÅ«dama mažamečių vaikų motina, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai tėvų interesams t.y. 2016-10-04 bÅ«dama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus ir bÅ«dama neblaivi netinkamai rÅ«pinosi savo mažamečiais vaikais, nesudarė jiems saugių sÄ lygų.

Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jai nedalyvaujant (b.l. 3). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. Ž. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-75302324-16 (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5).

Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog E. Ž., bÅ«dama mažamečių vaikų motina, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai tėvų interesams t.y. 2016-10-04 bÅ«dama savo namuose, esančiuose Papartėlių g. 9, Papartėlių k., KaiÅ¡iadorių r. sav., gėrė alkoholinius gėrimus ir bÅ«dama neblaivi netinkamai rÅ«pinosi savo mažamečiais vaikais, nesudarė jiems saugių sÄ lygų. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.Skiriant administracinę nuobaudÄ E. Ž. atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). E. Ž. nedirba, anksčiau bausta administracine tvarka (b.l. 8), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis