f23db060-4d60-4c7c-b101-4c40407e9021 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                 CivilinÄ byla Nr. e2SP-25626-871/2016                  Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19053-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.20VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Renata BeinoraviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. G. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo CPK XXXIX skyriaus tvarka, suinteresuotas asmuo byloje R.
Legislator headnote
AI generatedf23db060-4d60-4c7c-b101-4c40407e9021 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Taikos sutartimi siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuoto asmens galinÄio kilti teisminio ginÄo, taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme procesinÄs pasekmÄs pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotam asmeniui yra žinomos ir suprantamos (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str., 584 str.), todÄl taikos sutartis tvirtintina.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 2 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p., 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290-292 str. ir 579-582 str., teismas                          n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                 CivilinÄ byla Nr. e2SP-25626-871/2016                  Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19053-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.20VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Renata BeinoraviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. G. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo CPK XXXIX skyriaus tvarka, suinteresuotas asmuo byloje R.
S.,n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas V. G. praÅ¡o teismo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2016-05-02 tarp pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuoto asmens R. S. sudarytÄ Taikos sutartį dÄl skolos grÄ Å¾inimo.Vadovaujantis LR CPK 582 str. 1 d. praÅ¡ymas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.              LR CK 6.983 str. suteikia galimybÄ Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.). Pagal pateiktos 2016-05-02 Taikos sutarties sÄ lygas suinteresuotas asmuo R. S. įsipareigoja padengti visÄ susidariusiÄ skolÄ pareiÅ¡kÄjui V. G. tokiu grafiku: iki 2016-05-04 sumokÄti pareiÅ¡kÄjui 4 000,00 EUR; iki 2016-05-20 â 4 000,00 EUR, iki 2016-06-04 â 4 000,00 EUR, iki 2016-07-10 â 25 000,00 EUR. PareiÅ¡kÄjas pateikÄ dokumentus, patvirtinanÄius, kad suinteresuotas asmuo R.
S., pagal taikos sutarties 2.1 p., 2016-05-04 yra sumokÄjÄs ieÅ¡kovui 4 000,00 EUR įmokÄ . Nors Taikos sutarties 2.2 p. nustatyta, kad antroji 4 000,00 EUR dydžio įmoka turi bÅ«ti atlikta iki 2016-05-20, ir, pagal byloje esanÄius įrodymus, Å¡iuo terminu įmoka nebuvo atlikta, į bylÄ pateikti įrodymai patvirtina, kad 4 000,00 EUR dydžio įmoka buvo sumokÄta pareiÅ¡kÄjui 2015-05-27. Remiantis iÅ¡dÄstytu, darytina iÅ¡vada, kad pateikta 2016-05-02 Taikos sutartis dÄl skolos grÄ Å¾inimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Taikos sutartimi siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuoto asmens galinÄio kilti teisminio ginÄo, taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme procesinÄs pasekmÄs pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotam asmeniui yra žinomos ir suprantamos (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str., 584 str.), todÄl taikos sutartis tvirtintina.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 2 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p., 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290-292 str. ir 579-582 str., teismas                          n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.
Patvirtinti teismui pateiktÄ pareiÅ¡kÄjo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (taikos sutartyje vadinamas âKreditoriumiâ) ir suinteresuoto asmens R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (taikos sutartyje vadinamas âSkolininkuâ), taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:â1. Skolininkas neginÄija ir pripažįsta faktÄ , kad Kreditorius 44000 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturi tÅ«kstanÄiai eurų) paskolÄ suteikÄ ir Å¡ias pinigines lÄÅ¡as Skolininkas priÄmÄ. Iki Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos Skolininkas grÄ Å¾ino tik dalį Kreditoriaus suteiktos paskolos.
Å alys patvirtina, kad Å¡iuo metu negrÄ Å¾intos paskolos suma yra 37000 Eur (trisdeÅ¡imt septyni tÅ«kstanÄiai eurų).2. Skolininkui praÅ¡ant, o Kreditoriui sutinkant Å alys susitaria kad likusi negrÄ Å¾inta 37000 Eur (trisdeÅ¡imt septyni tÅ«kstanÄiai eurų) paskolos dalis bus mokama Å¡ia tvarka ir terminais:iki 2016-05-04 Skolininkas Kreditoriui sumoka 4000 Eur (keturi tÅ«kstanÄiai eurų);Iki 2016-05-20 Skolininkas Kreditoriui sumoka 4000 Eur (keturi tÅ«kstanÄiai eurų);Iki 2016-06-04 Skolininkas Kreditoriui sumoka 4000 Eur (keturi tÅ«kstanÄiai eurų);Iki 2016-07-10 Skolininkas Kreditoriui sumoka likusiÄ 25000 Eur (dvideÅ¡imt penki tÅ«kstanÄiai eurų) skolos dalį.MokÄjimai pagal Å¡iÄ sutartį atliekami į Kreditoriaus sÄ skaitÄ banke (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) arba grynaisiais pinigais.Skolininkui paliekama teisÄ atlikti ir didesnius mokÄjimus bei anksÄiau nei nurodoma Å¡ioje Taikos sutartyje, tokiu atveju permoka įskaitoma į sekantį einamÄ jį mokÄjimÄ .Å alys susitaria, kad Skolininko vardu mokÄjimus Kreditoriui turi teisÄ atlikti ir tretieji asmenys tokiais atvejais mokÄjimo pavedime turi bÅ«ti nurodoma aiÅ¡ki mokÄjimo paskirtis (âR.
S. skolos grÄ Å¾inimas pagal taikos sutartįâ).Tuo atveju, jei Skolininkas pažeis Taikos sutarties 2 punkte numatytÄ skolos mokÄjimo terminÄ ilgiau kaip 3 dienas, Kreditorius turÄs teisÄ reikalauti iÅ¡ Skolininko sumokÄti 0,1 (vienos deÅ¡imtosios) procento dydžio palÅ«kanas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , skaiÄiuojant nuo pradelstos sumokÄti skolos dalies už laikotarpį nuo paskutinÄs atsiskaitymo pagal Å¡iÄ Sutartį dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo. Å iame punkte nustatytas palÅ«kanų dydis taikomas ir procesinÄms palÅ«kanoms.
Skolininkas patvirtina, kad nurodytas palÅ«kanų dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas, nustatytas Å¡aliu bendrai ir yra protingas bei proporcingas, atsižvelgiant į prievolÄs esmÄ bei pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ .Skolininkui ilgiau kaip 14 dienų vÄluojant atlikti mokÄjimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį Kreditorius pasilieka sau teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dÄl visos nesumokÄtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Skolininkui tinkamai vykdant įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį Kreditorius įsipareigoja nereikÅ¡ti jokiu pretenzijų Skolininkui Lietuvos Respublikos teismuose ar kitose institucijose dÄl skolos grÄ Å¾inimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Å alys pareiÅ¡kia, kad jos turi Civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai, Civilinio kodekso 2.74 straipsnyje numatytÄ teisnumÄ bei veiksnumÄ pilna apimtimi.
Taip pat pareiÅ¡kia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nÄra jokiu bÅ«du apribotas, taip pat pareiÅ¡kia, kad nenuslÄpÄ jokiu aplinkybių, kurios suteiktų pagrindÄ abejoti kitos Å alies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu.Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra parengta abiejų Å¡alių kartu.Å ioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Å alys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su susitarimu, tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos įstatymu numatytus atvejus.Å alys įsipareigoja viena kitai nereikÅ¡ti jokiu reikalavimu ir pretenzijų, iÅ¡skyrus dÄl Å¡ioje Taikos sutartyje numatytu įsipareigojimu nevykdymo ar jų netinkamo vykdymo.Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiems Å alims priimtinas susitarimas.
Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatos, jog teismo patvirtina taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; Civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 6 dalies nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos; Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.15.
Å alys susitaria, kad Å¡i Sutartis gali bÅ«ti tvirtinama teisme pagal bet kurios Å¡alių atskirÄ praÅ¡ymÄ . Tokiu atveju teikiant Sutartį tvirtinti teismui nÄra bÅ«tinas antros Å¡alies sutikimas ir Å¡i Sutartis kartu yra sutikimas dÄl Sutarties tvirtinimo teisme.Sutarties Å¡alys patvirtina, kad Sutartį perskaitÄ, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasiraÅ¡Ä Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å¡alių prievolių pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.Å i Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ juridinÄ galiÄ , po vienÄ kiekvienai Å aliai ir likÄs egzempliorius pateikiamas teismui.âNutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus mesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Renata BeinoraviÄienÄ