Legislator Case Law & Legislation
f23c8cfb-25fa-4bd7-8531-7e6f1d65bbd0 AI generated

f23c8cfb-25fa-4bd7-8531-7e6f1d65bbd0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number f23c8cfb-25fa-4bd7-8531-7e6f1d65bbd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-6795-208/2014Proceso Nr. 3-61-3-01326-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8; 73(S) N U T A R T I S 2014 m. kovo 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su UAB „FortÅ«na Projects“ skundu dėl sprendimų panaikinimo, iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: teisme 2014-03-06 elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis gautas UAB „FortÅ«na Projects“ skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti IÅ¡laidų, susijusių su saulės Å¡viesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos 2014-01-06 sprendimus Nr. 17R-2994, Nr. 17R-2995 ir priteisti jos patirtas avansinių mokėjimų iÅ¡laidas – 24 169,60 Lt.    SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d., jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos.PareiÅ¡kėja skunde teismui patvirtino, kad skundžiamus sprendimus elektroniniu paÅ¡tu gavo 2014-02-04.

Legislator headnote

AI generated

f23c8cfb-25fa-4bd7-8531-7e6f1d65bbd0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Tai patvirtina ir kartu su skundu pateiktas elektroninis laiÅ¡kas. Teismo informacinė sistema „Liteko“ patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas Pavelas Byčekas (Pavel Byček) skundÄ teismui elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pateikė 2014-03-06.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad UAB „FortÅ«na Projects“ kreipiasi į teismÄ viena diena praleidusi Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d. nustatytÄ vieno mėnesio terminÄ , nepraÅ¡o atnaujinti praleisto termino, todėl UAB „FortÅ«na Projects“ skundÄ atsisakytina priimti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-6795-208/2014Proceso Nr. 3-61-3-01326-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8; 73(S) N U T A R T I S 2014 m. kovo 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su UAB „FortÅ«na Projects“ skundu dėl sprendimų panaikinimo, iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: teisme 2014-03-06 elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis gautas UAB „FortÅ«na Projects“ skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti IÅ¡laidų, susijusių su saulės Å¡viesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos 2014-01-06 sprendimus Nr. 17R-2994, Nr. 17R-2995 ir priteisti jos patirtas avansinių mokėjimų iÅ¡laidas – 24 169,60 Lt.    SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d., jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos.PareiÅ¡kėja skunde teismui patvirtino, kad skundžiamus sprendimus elektroniniu paÅ¡tu gavo 2014-02-04.

Tai patvirtina ir kartu su skundu pateiktas elektroninis laiÅ¡kas. Teismo informacinė sistema „Liteko“ patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas Pavelas Byčekas (Pavel Byček) skundÄ teismui elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pateikė 2014-03-06.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad UAB „FortÅ«na Projects“ kreipiasi į teismÄ viena diena praleidusi Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d. nustatytÄ vieno mėnesio terminÄ , nepraÅ¡o atnaujinti praleisto termino, todėl UAB „FortÅ«na Projects“ skundÄ atsisakytina priimti.

        Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., 2 p. teisėjas n u t a r ė: atsisakyti priimti UAB „FortÅ«na Projects“ skundÄ .Ä®siteisėjus nutarčiai, 2014-03-03 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokėtÄ 75 Lt žyminį mokestį grÄ Å¾inti UAB „FortÅ«na Projects“.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundÄ , kartu teismui pateikiant motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ .Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                Donatas Vansevičius