Legislator Case Law & Legislation
f23c39db-51da-4eac-b68a-2947f5e64d08 AI generated

f23c39db-51da-4eac-b68a-2947f5e64d08 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f23c39db-51da-4eac-b68a-2947f5e64d08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.T-3159-593/2011Baudž. byla Nr.1-898-593/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.15 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl 2011 07 05 nutartyje esančio netikslumo,n u s t a t ė :Marijampolės pataisos namų direktorius nurodo, jog 2011 07 05 nutartyje, kuria subendrinti 2011 02 04 ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiai, suklysta nurodant 2009 06 08 bausmės, paskirtos E. G., įskaitymÄ Ä¯ naujai paskirtÄ bausmę, nes pagal 2009 06 08 nuosprendį atlikta bausmė įskaityta du kartus. 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi subendrinti įsiteisėję teismo nuosprendžiai: 2011 02 04 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintos, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 5 (penkeri) metai ir 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės atėmimo, į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2011 03 25 nuosprendį.

Legislator headnote

AI generated

f23c39db-51da-4eac-b68a-2947f5e64d08 · Kauno miesto apylinkės teismas: Tačiau 2011 02 04 nuosprendžiu E. G. buvo nuteistas už veikas padarytas 2009 11 09, t.y. laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009 06 08 nuosprendžiu, atlikimo laikotarpiu. Todėl 2011 02 04 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str. nuostatomis buvo subendrinta su 2009 06 08 nuosprendžiu, pridedant dalį neatliktos bausmės, kas 2011 02 04 nuosprendžio paskelbimo metu sudarė beveik 1 metus ir 4 mėnesius. 2011 02 04 nuosprendis ir 2011 03 25 nuosprendis buvo subendrinti 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.T-3159-593/2011Baudž. byla Nr.1-898-593/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.15 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl 2011 07 05 nutartyje esančio netikslumo,n u s t a t ė :Marijampolės pataisos namų direktorius nurodo, jog 2011 07 05 nutartyje, kuria subendrinti 2011 02 04 ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiai, suklysta nurodant 2009 06 08 bausmės, paskirtos E. G., įskaitymÄ Ä¯ naujai paskirtÄ bausmę, nes pagal 2009 06 08 nuosprendį atlikta bausmė įskaityta du kartus. 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi subendrinti įsiteisėję teismo nuosprendžiai: 2011 02 04 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintos, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 5 (penkeri) metai ir 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės atėmimo, į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2011 03 25 nuosprendį.

Kaip matyti iÅ¡ teismo nuosprendžių, E. G. paskutiniuoju, t.y. 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu, nuteistas už nusikaltimÄ , padarytÄ 2007 m., t.y. iki teismui priimant 2009 06 08 nuosprendį, kuriuo jam paskirta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Todėl 2011 03 25 teismo nuosprendis buvo subendrintas su 2009 06 08 nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 nuostatomis ir į galutinę subendrintÄ bausmę, paskirtÄ 2011 03 25 nuosprendžiu buvo įskaityta bausmė, atlikta pagal 2009 06 08 nuosprendį, o bÅ«tent: 2011 03 25 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2009 06 08 bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 metai ir 5 mėnesiai, t.y. pridėta du mėnesiai 2011 03 25 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir įskaityta nuo 2009 03 25 E. G. atlikta bausmė, kas nuosprendžio paskelbimo momentu sudarė dvejus metus.

Tačiau 2011 02 04 nuosprendžiu E. G. buvo nuteistas už veikas padarytas 2009 11 09, t.y. laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009 06 08 nuosprendžiu, atlikimo laikotarpiu. Todėl 2011 02 04 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str. nuostatomis buvo subendrinta su 2009 06 08 nuosprendžiu, pridedant dalį neatliktos bausmės, kas 2011 02 04 nuosprendžio paskelbimo metu sudarė beveik 1 metus ir 4 mėnesius. 2011 02 04 nuosprendis ir 2011 03 25 nuosprendis buvo subendrinti 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi.

 Kadangi E. G. atlikta bausmė (paskirta 2009 06 08 nuosprendžiu) įskaityta į 2011 03 25 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę, o Å¡is nuosprendis subendrintas su 2011 02 04 nuosprendžiu (įvertinus jau atliktÄ bausmę, t.y. pridėjus dalį neatliktos bausmės), todėl akivaizdu, jog 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartyje, nurodant į subendrintÄ bausmę dar kartÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2009 06 08 nuosprendį yra įsivėlusi klaida, todėl ji taisytina.Vadovaujantis LR BPK 361 str. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Kadangi 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi subendrinus bausmes ir nutartyje neteisingai nurodžius į bausmės atlikimo laikÄ antrÄ kartÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, kuri jau buvo įskaityta 2011 03 25 nuosprendžiu paskiriant subendrintÄ bausmę, nei vieno iÅ¡ bendrintinų nuosprendžių esmė nepasikeičia, todėl teikimas tenkintinas ir nutartyje esanti klaida taisytina. Vadovaujantis LR BPK ., 361 str., teismasnutaria:IÅ¡taisyti 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartyje esantį apsirikimÄ , minėtos nutarties rezoliucinę dalį iÅ¡dėstant taip:,,2011 02 04 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 5 metų laisvės atėmimo bausmę ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 5 (penkerius) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2011 02 04 nuosprendžio paskelbimo dienos.“ Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   D. J.