f23bc99b-c6e0-415a-b109-b775fa992ee2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Marjan GerasimoviÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), anksÄiau bausta administracine tvarka,
Legislator headnote
AI generatedf23bc99b-c6e0-415a-b109-b775fa992ee2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1714-604/2019
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00356-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 16.17.;
21.9.10.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. lapkriÄio 21 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Marjan GerasimoviÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), anksÄiau bausta administracine tvarka,
traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
N u s t a t Ä :
2019-08-27 08.32 val. Vilniaus m. K. A. važiavo autobusu Nr. 4156 marÅ¡rutu Nr. 12 tarp stotelių âŽirniųâ â âLiepkalnioâ be bilieto, kadangi kontrolÄs metu nepateikÄ jokio bilieto, tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių (Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybÄs vieÅ¡uoju transportu taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152) 65 punkto reikalavimus.
Asmuo, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, K. A. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, pateiktas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant. Institucijos, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ , SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateiktas. TodÄl byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad K. A. savo kaltÄs dÄl nusižengimo padarymo neginÄija.
K. A. padarytas nusižengimas įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ kontrolieriaus G. K. tarnybiniu praneÅ¡imu. Surinkti įrodymai neginÄijamai patvirtina faktÄ , kad K. A. važiavo be bilieto keleivine kelių transporto priemone, tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybÄs vieÅ¡uoju transportu taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152, 65 punkto reikalavimus.
K. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.
K. A. pripažino padariusi nusižengimÄ , gailisi, ir tai yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad nusižengimÄ ji padarÄ pakartotinai, kadangi 2019-06-25 (nutarimas įsiteisÄjo 2019-07-17) bausta pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis). AptariamÄ nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama nepilnametÄ. TodÄl yra pagrindas, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jai įstatymo sankcijoje numatytÄ baudÄ , didesnÄ už minimaliÄ .
Vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas,
N u t a r i a :
Pripažinti K. A. kalta dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jai 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti K. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19104978275.
TeisÄjas Marjan GerasimoviÄ