Legislator Case Law & Legislation
f23bc99b-c6e0-415a-b109-b775fa992ee2 AI generated

f23bc99b-c6e0-415a-b109-b775fa992ee2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f23bc99b-c6e0-415a-b109-b775fa992ee2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), anksčiau bausta administracine tvarka,

Legislator headnote

AI generated

f23bc99b-c6e0-415a-b109-b775fa992ee2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Keywords

AI generated
driving without authorization travel document identity check missing case documents authorization to sue official driving test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1714-604/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00356-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 16.17.;

21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 21 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), anksčiau bausta administracine tvarka,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2019-08-27 08.32 val. Vilniaus m. K. A. važiavo autobusu Nr. 4156 maršrutu Nr. 12 tarp stotelių „Žirnių“ – „Liepkalnio“ be bilieto, kadangi kontrolės metu nepateikė jokio bilieto, tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių (Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės viešuoju transportu taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152) 65 punkto reikalavimus.

Asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, K. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas. Todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos matyti, kad K. A. savo kaltės dėl nusižengimo padarymo neginčija.

K. A. padarytas nusižengimas įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus G. K. tarnybiniu praneÅ¡imu. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad K. A. važiavo be bilieto keleivine kelių transporto priemone, tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės vieÅ¡uoju transportu taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152, 65 punkto reikalavimus.

K. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.

K. A. pripažino padariusi nusižengimÄ , gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ ji padarė pakartotinai, kadangi 2019-06-25 (nutarimas įsiteisėjo 2019-07-17) bausta pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis). AptariamÄ nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė. Todėl yra pagrindas, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jai įstatymo sankcijoje numatytÄ baudÄ , didesnę už minimaliÄ .

Vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas,

N u t a r i a :

Pripažinti K. A. kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jai 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19104978275.

Teisėjas Marjan Gerasimovič