f23a2f23-e1d1-411e-9ee1-91fe47b81d15 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                       Administracinė byla Nr. A2.2-378-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00301-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. S. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                       n u s t a t ė:J.

S. Å . 2012-07-18 apie 08.40 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „palink“ priklausančios parduotuvės „IKI“ vagystės bÅ«du pagrobė 1 butelį degtinės „Finlandia“, kurio vertė 49,99 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Teismo posėdžio metu J. S. Å . kalta prisipažino ir nurodė, kad pirko daug prekių, todėl, kad nesudužtų butelis , jį įsidėjo į rankinę, o prie kasos pamirÅ¡o už jį sumokėti.Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be J.S. Š. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:UAB „Palink“ vyr. kasininkės I. B. 2012-07-18 pareiškimais (b.l. 2, 5), apsaugos darbuotojo A. V. 2012-07-18 pareiškimu (b.l. 5), paaiškinimu (b.l.

6) iÅ¡ kurių matyti, kad J. S. Å . 2012-07-18, apie 08.40 val., RokiÅ¡kyje, iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės nesusimokėjusi už prekes, pavogė vienÄ butelį degtinės „Finlandia“, 49,99 Lt vertės. Prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 72 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių pagal ATPK 32 str. nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ J.S. Å . teismas atsižvelgia į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nėra, pagrobto turto vertė nėra didelė, todėl už padarytÄ veikÄ J.S. Å . skirtina Å¡velnesnė negu straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. (ATPK 30 prim str.)         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas                          n u t a r i a:J.

S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubausti , taikant ATPK 30 prim str., 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                    Nijolė BražiÅ«nienė