f237f501-e216-46a0-822d-ddb374f8246e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr Administracine byla Nr. A2.9.-1887-537/2011.Proceso Nr.4-28-3-01613-2011-2.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-10-17Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e : A.

S., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už girto pasirodyma viešose vietose, vel 2011-09-03, apie 17val. 50min., budamas neblaivus, kai nustatytas 2,63 promiliu sunkus girtumo laipsnis, pasirode viešoje vietoje, t.y. nesiorientavo aplinkoje ir savarankiškai negalejo paeiti Traku gatveje, Marijampoleje. Tuo savo veiksmais ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove ir padare pažeidima, numatyta LR ATPK 178str.3 d.Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 178str. 3d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.R019805 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.2), A.

S. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5), policijos iskaitos duomenys (b.l.6-7).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d., požymius.A. S. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, A.

S. skirtina LR ATPK 178str. 3d. sankcijos vidurkiui artima nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r e : A. S. pagal LR ATPK 178str. 3d. skirti 200Lt (dvieju šimtu litu) bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos.

Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, A.

S.. Teisejas                                                     Raimundas KruÅ¡inys                                                                                          Â