f237dfd7-e3ce-40d2-84b4-b595a24dcc99 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-550-572/2012                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00119-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.; (S) 1.2.27.5.; 2.3.6.4.

5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, kaltinamojo gynėjui advokatui Jonui Zenevičiui, nukentėjusiajam M. L. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus PN, iki bausmės atlikimo gyvenęs adresu (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, 6 kartus teistas: 1) 2005-10-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams;2) 2006-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;3) 2007-05-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. bausmė subendrinta su 2006-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams;4) 2008-03-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėn., vadovaujantis BK 64 str. 1 d.

šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2007-05-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėn.; 5) 2010-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams; 6) 2011-05-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėn., vadovaujantis BK 63 str.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta 2010-06-04 Marijampolės rajono teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 4 mėn., bausmę atlieka Alytaus PN, bausmės pabaiga 2013-11-01, teistumas neiÅ¡nykęs; kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 290 straipsnyje, n u s t a t ė: Kaltinamasis D. K. 2012-06-24, apie 21.20 val., Alytaus pataisos namų 4-to lokalinio sektoriaus nuteistųjų drausmės grupės 20-to bÅ«rio koridoriuje, turėdamas tikslÄ bÅ«ti uždarytas į baudos izoliatorių ir siekdamas pažeminti savo pareigas einantį Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyresnįjį prižiÅ«rėtojÄ M.

L., tyčia apipylė jį neaiÅ¡kios kilmės skysčiu, tokiu bÅ«du apdergė pareigÅ«no uniforminius drabužius (kelnes ir marÅ¡kinius), tokiais savo veiksmais įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ M. L.Kaltinamasis D. K. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. birželio 24 d. apie pietus pareigÅ«nai darė kratÄ ir pas jį rado mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Nuteistasis, kuriam priklausė telefonas liepė kuo nors apipilti tÄ pareigÅ«nÄ . Jis yra žemesnės kastos ir norėjo užsidaryti į baudos izoliatorių, todėl sumaišė nuo pietų likusiÄ arbatÄ ir kompotÄ kibire. Po vakarinės rikiuotės, kai pareigÅ«nas užsisuko, jis paėmė kibirėlį ir jo turinį iÅ¡pylė ant pareigÅ«no. Skystis iÅ¡ kibirėlio aptaÅ¡kė pareigÅ«no kelnes ir baltinius. Tokiu savo poelgiu siekė pareigÅ«nui sukelti nemalonumo pojÅ«tį.

Dabar supranta, kad pasielgė kvailai, dėl tokio savo poelgio gailisi. Su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, tačiau Å¡iuo metu jam atlyginti neturi pinigų.Nukentėjusysis M. L. parodė, kad dirba Alytaus pataisos namuose Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriuje. 2012-06-24 apie 21.20 val. vakarinio patikrinimo metu suskaičiavęs nuteistuosius, įėjo į koridorių ir iÅ¡girdo bruzdesį. Atsisukęs, prieÅ¡ais save, pamatė nuteistÄ jį D. K., kuris rankose laikė plastmasinį kibirėlį. Nuteistasis užsimojo ir ant jo iÅ¡pylė kibirėlio turinį.

Apipylė kelnes ir baltinius. Tai padaręs, D. K. dingo, iÅ¡bėgo į laukÄ ir susimaišė su kitais nuteistaisiais. Tokiu poelgiu D. K. pažemino jo orumÄ , nes visa tai matė kiti nuteistieji, sukėlė nepatogumų, nes nuteistieji jo atžvilgiu laidė visokias replikas. Civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo palaiko. Liudytojas E. L. parodė, kad 2012-06-24 dirbo su vaizdo stebėjimo kameromis. Matė kaip vienas nuteistasis iÅ¡pylė kažkokį skystį ant darbuotojo ir išėjo į laukÄ .

Asmuo, apipylęs M. L. yra kaltinamasis Å¡ioje byloje. 2012-06-25 M. L. protokolas – pareiÅ¡kimas patvirtina, kad M. L. pranešė, kad 2012-06-24 apie 21.20 val. drausmės grupėje, nuteistųjų vakarinio patikrinimo metu nuteistasis D. K. iÅ¡ plastikinio kibirėlio ant jo iÅ¡liejo kažkokį skystį iÅ¡tepė tarnybinę uniformÄ . (b. l. 2). 2012-06-28 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad tyrimui pateikta kompaktinė plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡u. (b. l. 15).2012-06-28 apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėta kompaktinė plokÅ¡telė bei vaizdo įraÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad Kamera Nr. 10 fiksuoja vaizdÄ lokalinio sektoriaus kieme, o vaizdo kamera Nr. 13 filmuoja drausmės grupės nuteistųjų gyvenamųjų patalpų koridorių. (b. l. 6). 2012-06-25 apžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta - Alytaus pataisos namų, esančių Ulonų g. 8A, Alytuje, 4-asis nuteistųjų lokalinis sektorius, 201 nuteistųjų brigada (drausmės grupė). (b. l. 7-11). 2012-06-28 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad tyrimui pateikta rastų ir paimtų mobiliojo ryÅ¡io telefonų apskaitos žurnalo 2012 metų Nr. 170 I-tomo virÅ¡elio ir lapo, kur yra įraÅ¡ai nuo 618 iki 625 kopija. (b.l.12, 13-14).2012-06-28 apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėta rastų ir apimtų mobiliojo ryÅ¡io telefonų apskaitos žurnalo kopija.

Nustatyta, kad ties eilės numeriu 622 yra įraÅ¡as patvirtinantis, kad 2012-06-24 apie 14.45 val. drausmės grupės koridoriuje pas nuteistÄ jį D. K. kelnių kiÅ¡enėje rastas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“ su SIM kortele. (b.l.15). užfiksuota įvykio vieta - Alytaus pataisos namų, esančių Ulonų g. 8A, Alytuje, 4-asis nuteistųjų lokalinis sektorius, 201 nuteistųjų brigada (drausmės grupė). (b. l. 7-11). Pažyma apie M. L. tarnybÄ patvirtina, kad M. L. yra Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyresnysis prižiÅ«rėtojas. (b.l. 92).Aukščiau aptarti duomenys gauti įstatymo nustatyta tvarka, jie patikrinti ir iÅ¡tirti teisiamajame posėdyje.

Pagal BK 290 straipsnį atsako tas, kad įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ ar vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekantį asmenį. Byloje surinkti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis D. K. padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , t.y. norėdamas pareigÅ«nui sukelti nemalonius pojūčius už tai, kad pas jį rado ir paėmė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , tyčia pareigÅ«nÄ M. L. apipylė paties pasigamintu skysčiu iÅ¡ arbatos ir kompoto. D. K. tokiais savo veiksmais pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ Â â€“ Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyresnįjį prižiÅ«rėtojÄ M.

L.. Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 290 str. požymius. Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 str. 2 d. Kaltinamasis D. K. padarė tyčinį, nesunkų nusikaltimÄ , nusikalto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, teisiamas septintÄ kartÄ , praeityje teistas už nesunkius ir apysunkius smurtinius nusikaltimus, teistumai neiÅ¡nykę. Kaltinamajam kaip recidyvistui skirtina laisvės atėmimo bausmė. Nustatant Å¡ios bausmės dydį, atsižvelgiama į nusikaltimo padarymo aplinkybes, į tai, kad nusikaltimas buvo iÅ¡ anksto suplanuotas.

D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina laisvės atėmimo bausmė, mažesnė nei sankcijos vidurkis. D. K. padarė naujÄ nusikaltimÄ neatlikęs 2011-05-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės, todėl skiriant bausmę taikytinos BK 64 str. nuostatos.Nukentėjusysis praÅ¡o priteisti 3000 Lt neturtinei žalai atlyginti. Neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, taip pat asmens sveikatai. (CK 6.250 str.2d.).

Kaltinamasis tyčiniais nusikalstamais veiksmais pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ . Tačiau nukentėjusiojo nurodyta 3000 Lt suma neturtinei žalai atlyginti, teismo manymu, yra aiÅ¡kiai per didelė, nes nusikaltimo padariniai nėra sunkÅ«s, nukentėjusiajam nepadaryti negrįžtami sveikatos pakenkimai. Teismo nuomone, jo patirti nepatogumai darbe buvo laikino pobÅ«džio ir tęsėsi labai neilgai, Å¡iuo metu nukentėjusysis dirba tÄ patį darbÄ kaip ir iki Å¡iol.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat į kaltinamojo asmenybę ir jo turtinę padėtį bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais teismas mano, kad nukentėjusiajam priteistina 400 Lt dydžio kompensacija už padarytÄ neturtinę žalÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 303-307 str., n u s p r e n d ž i a: D. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2011-05-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, prie jos iÅ¡ dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. lapkričio 30 d. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Nukentėjusiojo civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ D. K. 400,00 (keturis) Lt nukentėjusiajam M. L. neturtinei žalai atlyginti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                 paraÅ¡as                   Ramunė Kuzmienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėjaRamunė Kuzmienė2012-11-30