f237269a-b7f0-41ba-b163-d4aaa7e2f0ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr                                                                                                                                                         Administracine byla Nr. A2.9 -3166-93/2011                               (Proceso Nr. 4-06-3-02839-2011-9)                                                     Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S)                     Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-6167106            KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 11 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Stefa Našcenkoviene, nedalyvaujant V.

G. (V. G.), išnagrinejusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, turintis galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :Klaipedos apskrities VPK Klaipedos miesto pirmojo komisariato policijos pareigunas N. M. 2011-06-20 V. G. suraše administracinio teises pažeidimo protokola pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni del to, kad jis 2011-06-16, 22 val. 10 min., viešoje vietoje, budamas neblaivus, Žemaiciu g. namo Nr. 20 bendrojo naudojimo koridoriuje, Klaipedoje, kirviu apgadino buto Nr. 5 duris bei pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti.Iš bylos medžiagos matyti, jog, galimai, šio ivykio metu, be viešosios tvarkos pažeidimo buvo ir viešosios rimties sutrikdymo požymiu, nes atliekant baustina veika administracinen atsakomyben trauktinas asmuo vandališkais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams ir sutrikde visuomenes tvarka, kadangi viešoje vietoje, t. y. bendro naudojimo koridoriuje, budamas neblaiviu, kirviu tycia niokojo kito asmens nuosavybe.

Šiuose V. G. veiksmuose akivaizdus nusikalstamos veikos požymiai, numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, taciau tiriant ivyki nebuvo spresta del nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, sudeties buvimo V. G. veiksmuose. Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 258 straipsnyje yra nurodyta, kad, jeigu nagrinejant byla organas (pareigunas) isitikina, kad pažeidimas turi nusikaltimo požymiu, jis medžiaga perduoda prokurorui. Atsižvelgiant i teismui pateikta bylos medžiaga bei posedžio metu nustatytas aplinkybes V.

G. atžvilgiu iškelta administracinio teises pažeidimo byla perduotina Klaipedos miesto apylinkes prokuraturai, nutraukiant šia administracinio teises pažeidimo byla – nesant administracinio teises pažeidimo sudeties (Administraciniu teises pažeidimu kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 258 straipsniu,n u t a r i a :nutraukti administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.9 -3166-93/2011 ir medžiaga del V. G. veiksmu, ivykdytu 2011-06-16, 22 val. 10 min., Žemaiciu g. namo Nr. 20 bendrojo naudojimo koridoriuje, Klaipedoje, perduoti Klaipedos miesto apylinkes prokuraturai.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                 Stefa Našcenkoviene