Legislator Case Law & Legislation
f23609a8-6122-43b6-8bcb-e9edab1cd930 AI generated

f23609a8-6122-43b6-8bcb-e9edab1cd930 · Kauno apygardos teismas

Case Number f23609a8-6122-43b6-8bcb-e9edab1cd930
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Baltix Trading“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nutartimi atsakovei UAB „Baltix Trading“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Legislator headnote

AI generated

f23609a8-6122-43b6-8bcb-e9edab1cd930 · Kauno apygardos teismas: Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Baltix Trading“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nutartimi atsakovei UAB „Baltix Trading“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-466-390/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00708-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Baltix Trading“ bankroto.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė:bankrutavusios UAB „Baltix Trading“ administratorė Ž.

V. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Baltix Trading“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nutartimi atsakovei UAB „Baltix Trading“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. BUAB „Baltix Trading“ administratorė bankroto byloje pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , kad su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko 77 694 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia:Pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltix Trading“, juridinio asmens kodas 302690948, buveinės adresas:

Kauno m. sav. Kauno m. AuÅ¡ros g. 11-3, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                     Algimantas Kukalis