f23609a8-6122-43b6-8bcb-e9edab1cd930 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âBaltix Tradingâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nutartimi atsakovei UAB âBaltix Tradingâ iÅ¡kelta bankroto byla.
Legislator headnote
AI generatedf23609a8-6122-43b6-8bcb-e9edab1cd930 · Kauno apygardos teismas: Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âBaltix Tradingâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nutartimi atsakovei UAB âBaltix Tradingâ iÅ¡kelta bankroto byla.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-466-390/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00708-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužÄs 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaltix Tradingâ bankroto.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:bankrutavusios UAB âBaltix Tradingâ administratorÄ Å½.
V. pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âBaltix Tradingâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nutartimi atsakovei UAB âBaltix Tradingâ iÅ¡kelta bankroto byla.
Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutartimi atsakovÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. BUAB âBaltix Tradingâ administratorÄ bankroto byloje pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus â Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , kad su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi.
IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, liko 77 694 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų.Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia:Pripažinti uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âBaltix Tradingâ, juridinio asmens kodas 302690948, buveinÄs adresas:
Kauno m. sav. Kauno m. AuÅ¡ros g. 11-3, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                     Algimantas Kukalis