Legislator Case Law & Legislation
f2360662-deee-48fb-a20d-d2e00c32a26a AI generated

f2360662-deee-48fb-a20d-d2e00c32a26a · Kauno apylinkės teismas

Case Number f2360662-deee-48fb-a20d-d2e00c32a26a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-6734-825/20144-69-3-05872-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 41.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014, nustatė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra S. P. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014, kuriose ji traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose S. P. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , pažeidimai padaryti tame pačiame prekybos centre, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str., nutaria: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias S. P. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. AN2.2.-6734-825/2014, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.2.-6735-825/2014 laikyti bylos antruoju tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.2.-6736-825/2014 laikyti trečiuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

f2360662-deee-48fb-a20d-d2e00c32a26a · Kauno apylinkės teismas: AN2.2.-6734-825/20144-69-3-05872-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 41.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014, nustatė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra S. P. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014, kuriose ji traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose S. P. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , pažeidimai padaryti tame pačiame prekybos centre, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str., nutaria: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias S. P. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. AN2.2.-6734-825/2014, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.2.-6735-825/2014 laikyti bylos antruoju tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.2.-6736-825/2014 laikyti trečiuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-6734-825/20144-69-3-05872-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 41.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014, nustatė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra S. P. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014, kuriose ji traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose S. P. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , pažeidimai padaryti tame pačiame prekybos centre, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str., nutaria: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias S. P. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. AN2.2.-6734-825/2014, Nr. AN2.2.-6735-825/2014 ir Nr. AN2.2.-6736-825/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. AN2.2.-6734-825/2014, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.2.-6735-825/2014 laikyti bylos antruoju tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.2.-6736-825/2014 laikyti trečiuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronius Varsackis