f233d507-cc6c-44bf-8a5c-12bfefbb7df8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-501-351/2012Proceso Nr. 4-43-3-00498-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, baustos administracine tvarka, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2012-06-14, 15:58 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58 G.

N. nepilnamečiai vaikai O. U., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. U., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pavogė po tris skardines energetinio gėrimo „Red Bull“, kurių bendra vertė 35,94m Lt. Tokiu bÅ«du G. N. pakartotinai per vienerius metus tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiams vaikams. Å iais veiksmais G. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.G. N. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nÅ«s tÄ dienÄ buvo dienos centre, bet iÅ¡ ten pabėgo.

Penkis vaikus augina viena, tėvas yra nusiÅ¡alinęs nuo jų auklėjimo.Jos kaltumas įrodytas jos pačios paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nės A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, E. U. ir O. U. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.G. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, nors ji anksčiau bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 2 d., tačiau yra nedirbanti, viena augina penkis nepilnamečius vaikus.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais G. N. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismasn u t a r i a :G. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ , jÄ sumokant per keturis mėnesius.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                 Virgina Pankauskienė