Legislator Case Law & Legislation
f22e028f-e171-435d-98b5-53d3a665e76a AI generated

f22e028f-e171-435d-98b5-53d3a665e76a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f22e028f-e171-435d-98b5-53d3a665e76a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-568-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00557-2011-5. Procesinio sprendimo kategorija    41.1.; 39.2. (S) Å ilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2011 m. liepos 14 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjo M. I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, baustos administracinėmis nuobaudomis, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           N u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f22e028f-e171-435d-98b5-53d3a665e76a · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              2011-06-18, apie 11,30 val,. M. I. Č., Å ilutės mieste, Žalgirio g. prie tilto tyčia trenkė medine lazda į pil. B. M. priklausančio automobilio `` Mitsubishi Space WWagon ``, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inės pusės galines dureles, taip jas sugadino ir padarė nežymiÄ 100 lt. žalÄ .            Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 -3 straipsnyje.             M.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses driving whilst disqualified red light violation over-indebtedness traffic violation action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-568-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00557-2011-5. Procesinio sprendimo kategorija    41.1.; 39.2. (S) Å ilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2011 m. liepos 14 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjo M. I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, baustos administracinėmis nuobaudomis, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           N u s t a t ė:

             2011-06-18, apie 11,30 val,. M. I. Č., Å ilutės mieste, Žalgirio g. prie tilto tyčia trenkė medine lazda į pil. B. M. priklausančio automobilio `` Mitsubishi Space WWagon ``, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inės pusės galines dureles, taip jas sugadino ir padarė nežymiÄ 100 lt. žalÄ .            Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 -3 straipsnyje.             M.

I. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.              Jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50-3 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais ir žalos dydis įrodytas nukentėjusiojo pareiÅ¡kimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėja bausta administracinėmis baudomis, atsižvelgiama į tai, kad nedirba, pensininkė, todėl atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes ir taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, skirtina bauda .

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287str. 1d. 1p., 37 str. , N u t a r ė :            M. I. Č. pagal LR ATPK 50-3 str. skirti Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų baudÄ .( 150 Lt . )            Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, bet kuriame banke, banko kodas 57488.                     Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.                     Įpareigoti M.

I. Č. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ Â 100 litų B. M..                                              Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                                     Nijolė Å imkienė