Legislator Case Law & Legislation
f22cbcf3-c8ea-47aa-bfd4-aa3f42848190 AI generated

f22cbcf3-c8ea-47aa-bfd4-aa3f42848190 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number f22cbcf3-c8ea-47aa-bfd4-aa3f42848190
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., ir n u s t a t ė : A. U. 2012-08-10 apie 1753 val., bÅ«damas girtas, Varėnos rajone (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydamas vagystės faktÄ . Tokiais veiksmais A. U. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

f22cbcf3-c8ea-47aa-bfd4-aa3f42848190 · Varėnos rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U. (ATPK 272 str. 2 d.).A. U. savo kaltę byloje pripažinęs.Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo G. B. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 051021/6 ir operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                Administracinė byla Nr. A2.9.-531-445/2012                 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00459-2012-6                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                  39.1., 39.2.; 48.8.; 52.3. (S)                            VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S                                                              2012 m. spalio 31 d.     Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:             A.

U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., ir n u s t a t ė : A. U. 2012-08-10 apie 1753 val., bÅ«damas girtas, Varėnos rajone (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydamas vagystės faktÄ . Tokiais veiksmais A. U. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

U. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U. (ATPK 272 str. 2 d.).A. U. savo kaltę byloje pripažinęs.Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo G. B. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 051021/6 ir operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A.

A. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2012-08-10 apie 17.53 val. A. U. melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į (duomenys neskelbtini), nurodydamas vagystės faktÄ .Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , liudytojos A. S. apklausos protokolu, greitosios medicinos pagalbos iÅ¡kvietimų registravimo žurnalo kopijomis, paties A. U. liudytojo apklausos protokolu.A. U. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., nes žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydamas, kad jį apvogė.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. A. U. neigiamai charakterizuoja tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su vieÅ¡osios tvarkos pažeidimais. Nuobauda už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 186 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. ir skirti penkių Å¡imtų (500) litų baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Dalis Žilionis Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, AuÅ¡ros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.