Legislator Case Law & Legislation
f22be2eb-2dfd-4925-bbd2-3c0cfa70635e AI generated

f22be2eb-2dfd-4925-bbd2-3c0cfa70635e · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f22be2eb-2dfd-4925-bbd2-3c0cfa70635e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pinigų sumÄ , jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje fizinis ar juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, dėl kurio priimtas tas sprendimas konfiskuoti turtÄ , turi turto ar pajamų; konkretų daiktÄ (turto vienetÄ ), jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje yra sprendime konfiskuoti turtÄ nurodytas daiktas. Nustatyta, kad, S. Z. paskirta 46 MGL dydžio (2300 Eur) bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o paskirta 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių Eur) konfiskuotino automobilio vertę atitinkanti pinigų suma, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, privalo bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

f22be2eb-2dfd-4925-bbd2-3c0cfa70635e · Klaipėdos apylinkės teismas: Z. vardu iÅ¡duotus dokumentus - Latvijos Respublikos pasÄ (duomenys neskelbtini) ir Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ (duomenys neskelbtini), perduoti Latvijos Respublikos ambasadai Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti S. Z., kad paskirta 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių Eur) konfiskuotino automobilio vertę atitinkanti pinigų suma, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, privalo bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba bet kuriÄ kitÄ www.vmi.lt nurodytÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6610.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion revocation of residence permit forfeiture under international sanctions removal safe return transmission to requesting state
AI generated
d473e90a-44d5-49cf-89d3-ade52c183127
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nuteistajam I.
17fe4ebd-c701-49dc-b77b-33987e2d9b7f
? Teikimas Nr. T-593-537/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42078-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.6. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nuteistajam A. K. (A. C.) paskirtos bausmės (piniginės sankcijos) perdavimo vykdyti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Teismas n u s t a t ė: 2018-09-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu A.
ae3b84cb-2970-4b02-9ecc-36a098a040c0
raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl baudžiamojo įsakymo perdavimo vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei.
75d019c0-613d-4404-8193-93f60a1819ee
Byla Nr. E1-958-659/2014 Proceso Nr. 1-06-3-00062-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.; 2.5.22. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant A. A., iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-08-28 buvo gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Å vedijos Karalystės praÅ¡ymas dėl Stokholmo apygardos policijos A.
f7f7c9ed-e909-4ecc-b264-d0ccfa179b78
?Civilin? byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudž Baudžiamoji byla Nr. T-192-563/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-241972020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 2 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio tvarka sprendė klausimÄ dėl nuteistajam S. Z. paskirtos bausmės (piniginės sankcijos) perdavimo vykdyti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai.

Teismas n u s t a t ė: 2022 m. kovo 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu S. Z. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 75 MGL (3750 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, S. Z. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta S. Z. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2020-06-20 21.06 val. iki 2020-06-22 13.55 val. (2 paras), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyta galutinė bausmė – 46 MGL (2300 Eur) bauda. Nustatyta, kad S. Z. paskirta 46 MGL dydžio (2300 Eur) bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba į bet kuriÄ kitÄ www.vmi.lt nurodytÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Sumokėtos baudos kvitÄ ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimÄ privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų klientų aptarnavimo raÅ¡tinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda, I a.) arba elektroniniu paÅ¡tu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, S. Z. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti 3 (trejus) metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo, skyrimo dienos, tai yra nuo 2020-06-22.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 5 dalimis, S. Z. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ ir iÅ¡ jo valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto – vilkiko „I.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (lenkiÅ¡ka registracija), su puspriekabe „S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (latviÅ¡ka registracija), vertę atitinkančios sumos dalį, tai yra 4000 Eur (keturis tÅ«kstančius eurų). KardomÄ sias priemones – specialiosios teisės sustabdymÄ , dokumentų (Latvijos Respublikos paso (duomenys neskelbtini) ir Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ , panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

S. Z. vardu iÅ¡duotus dokumentus - Latvijos Respublikos pasÄ (duomenys neskelbtini) ir Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ (duomenys neskelbtini), perduoti Latvijos Respublikos ambasadai Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti S. Z., kad paskirta 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių Eur) konfiskuotino automobilio vertę atitinkanti pinigų suma, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, privalo bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba bet kuriÄ kitÄ www.vmi.lt nurodytÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6610.

Mokant konfiskuotino automobilio vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Banko kvitÄ ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimÄ bÅ«tina pristatyti į teismÄ arba atsiųsti elektroniniu paÅ¡tu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Nustatytu laiku nesumokėta suma bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti S. Z., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-04-06. Nuteistajam praneÅ¡ta apie teismo posėdį iÅ¡siunčiant praneÅ¡imÄ , tačiau jokių praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo negauta. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė sprendimÄ vykdyti konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimÄ , perduoti vykdyti Latvijos Respublikoje. 2022-04-19 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rÅ«muose buvo gautas antstolės L.

P. patvarkymas atsisakyti priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, kuriame nurodyta, kad skolininkas S. Z. Lietuvos Respublikoje nėra deklaravęs gyvenamosios vietos, neturi turto, banko sÄ skaitų, skolininko gyvenamoji vieta Latvijos Respublikoje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Ä®statymas) 33 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės. Ä®statymo 76 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikoje priimti sprendimai konfiskuoti šį turtÄ :

1) pinigų sumÄ , jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje fizinis ar juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, dėl kurio priimtas tas sprendimas konfiskuoti turtÄ , turi turto ar pajamų;

2) konkretų daiktÄ (turto vienetÄ ), jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje yra sprendime konfiskuoti turtÄ nurodytas daiktas. Nustatyta, kad, S. Z. paskirta 46 MGL dydžio (2300 Eur) bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o paskirta 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių Eur) konfiskuotino automobilio vertę atitinkanti pinigų suma, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, privalo bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Bylos duomenys patvirtina, kad S. Z. paskirtos 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių Eur) konfiskuotino automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui nėra nesumokėjęs. Priverstinis konfiskuotino automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas antstolės L. P. kontorai, kuri teismui pateikė 2022-04-15 patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl atsisakymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti. Patvarkyme nurodyta, kad atsisakoma priimti vykdyti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e1-394-563/2022, kadangi skolininkas antstolės aptarnaujamoje teritorijoje negyvena, nedirba ir neturi turto.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis yra Latvijos Respublikos pilietis, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad Å¡ioje Europos SÄ jun­gos valstybėje jis turi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalis). Priverstinis piniginės sankcijos iÅ¡ieÅ¡kojimas Lietuvos Respublikoje bÅ«tų neįmanomas. Nežinoma aplinkybių, dėl kurių Latvijos Respublikos kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtos nesumokėtos baudos dalį.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, 2022-03-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rÅ«mų nuosprendžiu S. Z. paskirtos ir nesumokėtos konfiskuotino automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos, t. y. 4000,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas perduodamas Latvijos Respublikai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33, 76 straipsniais, n u t a r i a: baudžiamojo įsakymo, priimto 2022-03-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. e1-394-563/2022 dalį dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios dalies pinigų sumos 4000,00 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio SIA „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perduoti vykdyti Latvijos Respublikai.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti nuteistajam, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos Å«mus. Teisėja Violeta Olcvikienė