f227fba6-c41c-495f-8509-e66ddf668d23 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-85-786/2019 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 25 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui MieÄiui, V. Ž. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ V. Ž., uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos pobÅ«džio priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsimo V.
Legislator headnote
AI generatedf227fba6-c41c-495f-8509-e66ddf668d23 · Utenos apylinkÄs teismas: Ž. paskirtas ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, 2018 m. rugsÄjo 17 d. Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų nutartimi, ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄstas. Nuo 2014 m. liepos 1 d. V. Ž. elgesį stebi ir jį gydo AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centras. AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma V. Ž. priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-85-786/2019 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 25 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui MieÄiui, V. Ž. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ V. Ž., uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos pobÅ«džio priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsimo V.
Ž., ir n u s t a t Ä : 2008 m. kovo 4 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi baudžiamojoje byloje V. Ž., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 310 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas sustiprinto stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. 2014 m. liepos 1 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi V.
Ž. paskirtas ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, 2018 m. rugsÄjo 17 d. Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų nutartimi, ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄstas. Nuo 2014 m. liepos 1 d. V. Ž. elgesį stebi ir jį gydo AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centras. AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma V. Ž. priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsti.
Teismo posÄdžio metu AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikÄ ir nurodÄ, jog ligonis V. Ž. AnykÅ¡Äių psichikos centre gydomas ir stebimas nuo 2014 m. liepos 1 d. V. Ž. diagnozuota (duomenys nesklebtini). RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2014 m. liepos 1 d. nutartimi V. Ž. pripažino nepakaltinamu ir jam paskyrÄ priverstinį ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, 2018 m. rugsÄjo 17 d. Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų nutartimi, ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis V.
Ž. buvo pratÄstas. V. Ž. gyvena Aknystos socialinÄs globos namuose, AnykÅ¡Äių rajone. V. Ž. psichikos sveikatos bÅ«klÄ yra nepakankamai pagerÄjusi, yra per trumpas stebÄjimo laikotarpis. TodÄl, gydytojų komisija, susidedanti iÅ¡ gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos PaleviÄienÄs, 2019 m. kovo 12 d. įvertinusi paciento bÅ«klÄ, nusprendÄ teikti teismui teikimÄ pratÄsti ambulatorinį stebÄjimÄ . Prokuroras nurodÄ, jog teikimas yra tenkintinas ir mano, kad turÄtų bÅ«ti pratÄstas priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymas V.
Ž.. V. Ž. atstovas advokatas D. Karvelis teikimui neprieÅ¡taravo. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto paaiÅ¡kinimų matyti, kad per stebimÄ laikotarpį V. Ž., kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«sena yra nepakankamai pagerÄjusi, yra per trumpas stebÄjimo laikotarpis. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes laikytina, kad V. Ž. psichinÄ bÅ«klÄ nepagerÄjusi, yra per trumpas stebÄjimo laikotarpis, todÄl teikimas dÄl ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas n u t a r Ä: AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. V. Ž. priverstinį gydymÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratÄsti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus.
TeisÄja (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja Vitalija RagauskienÄ