f227c8d7-50dc-4301-a7c9-19f4e16becf1 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-139-220/2014Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00426-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.27.5; 2.10.1 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 4 d.    Šilalė                                                                              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro E. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 93-1-00426-14 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, ūkininkas, teistas 2013-09-11 pagal LR BK 290 str. 10 (dešimt) MGL t.y. 1300 litų dydžio bauda, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. n u s t a t ė : kaltinamasis A. S., 2014 m. lapkričio 6d. apie 16 val. 17 min., būdamas savo namuose (duomenys neskelbtini), iš savo mobilaus ryšio telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) skambindamas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Viešosios policijos Prevencijos poskyrio tyrėjui G.

M., pasakydamas „nu gaidį, ko lendi ne į savo reikalus, ko ten narÅ¡ai, knisi po tėvo trobÄ , ko ten ieÅ¡kai nepasidėjęs, ko ten lendi prie mÅ«sų, tau kažin kas kažkÄ pasakė ir puoli iÅ¡kratyti, asile tu“, „tu čia man neaiÅ¡kink asile, tau bus pyzdiec, tu ilgai negyvensi, sutiksiu vakare ir uždaužysiu su pagaliu“, taip įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ G. M..Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, kaltinamojo kaltė įrodyta kaltinamojo A. S. prisipažinimu (b. l. 18), nukentėjusiojo G.

M. (b. l. 5), liudytojų G. V. (b. l. 13), V. M. (b. l.

14) parodymais, daiktų pateikimo protokolu (b. l. 7), daiktų apžiÅ«ros protokolais (b. l. 8-10, 20-21) ir kitais byloje surinktais įrodymais.Kadangi A. S. įžeidė savo pareigas einantį policijos pareigÅ«nÄ , nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį. Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes (BK 54 str.).A. S. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.1 d., 2 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             A. S. pripažinti kaltu pagal BK 290 str. ir skirti jam 24 MGL, t.y. 3120 litų baudÄ . Vadovaujantis BK 641 str.1 d., 2 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 16 MGL, t.y. 2080 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) ( 602 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dviejų eurų), baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki baudžiamojo įsakymo paskirtos bausmės pradėjimo vykdyti, palikti nepakeistÄ .  Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudÄ Ä¯mokos kvitÄ pristatyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                        Edmundas Žukauskas