f225a52b-f3d3-4e8a-a3fd-043e021669ec · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1603-377/2013                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01420-2013-0                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)                                                                           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A S           2013 m. rugsėjo 11 d.                                                                                Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G.

G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. Pagėgių sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,                                                         n u s t a t ė:

A. N., bÅ«dama metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už (duomenys neskelbtini) str. numatytÄ pažeidimÄ , nepanaudojo motinos valdžios nepilnamečio vaiko interesams, ko pasekoje 2013 m. rugpjūčio 6 d., apie 18.00 val., VilkyÅ¡kių mstl., Pagėgių sav., jos nepilnametis sÅ«nus E. N., gim. m., kartu su kitais nepilnamečiais iÅ¡ uogų apmėtė VilkyÅ¡kių seniÅ«nijos pastato langus. Administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnamečio mama A. N. pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

      Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).            Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita bylos medžiaga.                                    Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėja sistemingai daro analogiškus pažeidimus, todėl jai skirtina 50 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                         n u t a r ė:               Pripažinti kalta A.

N. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jai paskirti 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .              Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.                BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                          Teisėja                                                                                                       G.

G.