f225a440-e77e-4aac-bbca-89d4897ff339 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5340-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-03495-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. S., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7025,39 Lt skolos, kuriÄ sudaro 4066,79 Lt pradelstų mokėjimų, 2928,09 Lt delspinigių, 5,51 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų už raginimus, 25,00 Lt kitų pagal sutartį mokėtinų sumų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å¡alys 2010-11-15 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė kreditÄ pagal mokėjimų grafikÄ 5173,75 Lt sumai, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 0,4 procento delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Sutarties 7.2 p.).

Iki 2014-03-04 atsakovas sumokėjo 147,92 Lt įmokų ir 102,08 Lt delspinigių. IeÅ¡kovė atsakovui iÅ¡siuntė pretenzijas ir paraginimus, tačiau atsakovas savo prievolės neįvykdė – nesumokėjo įmokų pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir liko ieÅ¡kovei skolingas 4066,79 Lt pradelstų mokėjimų, 2928,09 Lt delspinigių, 5,51 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų už raginimus, 25,00 Lt kitų pagal sutartį mokėtinų sumų, iÅ¡ viso 7025,39 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovas netinkamai vykdė su ieÅ¡kove vartojimo kredito sutartį Nr. C011091331, t.y. nesumokėjo ieÅ¡kovei sutartyje numatytu laiku eilinių įmokų.

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta nėra. IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas kaip pagrįstas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 7025,39 Lt skolos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 211,00 Lt žyminio mokesčio, 50,00 Lt už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ , 0,80 Lt banko iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 261,80 Lt (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Ūkio banko lizingas“ iÅ¡ atsakovo V. S. 7025,39 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7025,39 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-03-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 261,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėjas                                                                                                                      Raimondas Dilys