Legislator Case Law & Legislation
f224d601-5e82-48e2-8e8b-ff01d4e4eaf6 AI generated

f224d601-5e82-48e2-8e8b-ff01d4e4eaf6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number f224d601-5e82-48e2-8e8b-ff01d4e4eaf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-76-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00072-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. sausio 19 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f224d601-5e82-48e2-8e8b-ff01d4e4eaf6 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Vaiko perdavimo priėmimo aktu (b. l. 6); praÅ¡ymu bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 7).Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nėra bausta administracine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-76-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00072-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. sausio 19 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

S. D. nepilnametis sÅ«nus U. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-29, 18.00 val., (duomenys neskelbtini) prie daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini) susprogdino 3 petardas, 2 klasės. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.S. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, pažada geriau auklėti savo nepilnametį sÅ«nų.S. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), kuriame nurodyta, kad anksčiau registruotų pažeidimų nėra; tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); paaiÅ¡kinimu (b. l. 5);

Vaiko perdavimo priėmimo aktu (b. l. 6); praÅ¡ymu bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 7).Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nėra bausta administracine tvarka.

Jai skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a : S. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė