f222759e-9bf2-413e-a9f5-330e4faeda6c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.–1231–836/2020

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00134-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.7.; 1.4.4; 1.4.7.; 1.6.2.; 1.6.3.; 16.9.6.; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 4 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L.,

institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. L., 2020 m. gegužės 9 d. 04 val. 23 min., Kėdainiuose, J. Basanavičiaus gatvėje 61, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,08 promilių ± 1,7 promilių neblaivumas), vairavo motorolerį „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 577 straipsnyje (b. l. 1-2), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

G. L. administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Nurodė, kad vairavo motorolerį išgėręs alaus, motorolerio savininkė yra jo močiutė, kuri nežinojo apie tai, kad jis buvo neblaivus. Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 1-2).

G. L. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, įrodo byloje surinkta ir teismo iÅ¡tirta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotas padaryto administracinio nusižengimo faktas (b. l. 1-2). Policijos pareigÅ«nės tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl neblaivaus vairuotojo“ (b. l.

3) nurodyta, kad 2020 m. gegužės 9 d., apie 04.20 val., dirbant kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu D. E. tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, Kėdainių mieste, J. Basanavičiaus gatvėje ties 61 namu, pastebėjo įtartinai manevruojantį motorolerį „Peugeot“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Sustabdžius Å¡iÄ transporto priemonę paaiÅ¡kėjo, kad motorolerį vairavo G.

L., gimęs (duomenys neskelbtini). Nuo jo sklido aitrus alkoholio kvapas, buvo pasiÅ«lyta pasitikrinti blaivumÄ . G. L. sutikus, jam alkotesteriu buvo nustatytas 1,08 promilių neblaivumas. Motoroleris saugojimui iÅ¡vežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ Kėdainiuose, Respublikos gatvė 12A. Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalas ir alkotesterio patikros sertifikatas patvirtina, kad 2020 m. gegužės 9 d. 04 val. 23 min., alkotesteriu, kurio patikra galiojo neblaivumo tikrinimo metu, G. L. nustatytas 1,08 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4-5, 6).

G. L. kaltę taip pat patvirtina sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 8), sprendimas sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡ kurio matyti, kad G. L. nuo 2020 m. gegužės 9 d. yra sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones (b. l. 9); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, iÅ¡ kurio matyti, kad nusižengimÄ padaręs asmuo buvo pristatytas į policijos komisariatÄ , vėliau perduotas N. L. (b. l. 10), motorolerio „Peugeot“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir G. L. fotonuotraukos (b. l. 11–12, 21); byloje yra leidimas atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, iÅ¡ kurio matyti, kad motoroleris buvo grÄ Å¾intas G. L. ir N. L. (b. l. 13–14), asmens duomenys (b. l. 16-17), valstybės įmonės „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡ai, kurie patvirtina, kad motorolerio „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytoja-savininkė yra N. L. (b. l. 20, 22), kita bylos medžiaga.

Byloje esančių įrodymų visuma nustatyta, kad G. L., 2020 m. gegužės 9 d. 04 val. 23 min., Kėdainiuose, J. Basanavičiaus gatvėje 61, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,08 promilių ± 1,7 promilių neblaivumas), vairavo motorolerį „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje, dėl to yra baustinas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo padaręs administracinį nusižengimÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į tai, kad administracinį nusižengimÄ padaręs asmuo yra nepilnametis, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, neteistas (b. l. 15-19), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, G. L. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį, ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

ANK 422 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad Å¡io straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo vienų metų iki vienų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo Å¡eÅ¡ių mėnesių iki vienų metų ir draudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo vienų metų iki vienų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių. Ä®vertinus Å¡ios administracinio poveikio priemonės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, G. L. skirtinas specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vienų metų laikotarpiui, Å¡io termino pradžiÄ skaičiuojant nuo sprendimo sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones (b. l. 9) priėmimo dienos, t. y. 2020 m. gegužės 9 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsniu, 44 straipsniu, 422 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. L. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ bei administracinio poveikio priemonę – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 (vienų) metų laikotarpiui, Å¡io termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2020 m. gegužės 9 d.

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 20114541756, esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė