f2217cbd-7a57-41d1-a655-bcd3cd4733d4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto savivaldybÄs valstybinÄs įmonÄs âKapitalinÄ statybaâ 1992-09-21 raÅ¡tÄ Nr. 10-04-359-89, pripažinti negaliojanÄiu; Vilniaus miesto valdybos 1992-12-24 potvarkį Nr. 2626V pripažinti negaliojanÄiu;
Legislator headnote
AI generatedf2217cbd-7a57-41d1-a655-bcd3cd4733d4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Vilniaus miesto valdybos potvarkį Nr. 2626V, panaikinti neteisÄtai suteiktus unikalius Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). MinÄtoje byloje teismas rÄmÄsi  tuo, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas administracinÄje byloje Nr. I-96-331/2009 2009-07-17 priÄmÄ sprendimÄ , kuriuo konstatuota,  kad nÄra pagrindo keisti Nekilnojamojo turto registro duomenų, t. y. įpareigoti registro tvarkytojÄ Â panaikinti buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), teisinÄ registracijÄ Â komercinÄs firmos âDieonaâ vardu ir įpareigoti VĮ Registrų centro Vilniaus filialÄ Â statinio savininku įregistruoti A.
Full text
                                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. I-11239-437/2014                                                 Proceso Nr. 3-61-3-05454-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.4.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS   NUTARTIS    2014 m. gruodžio 23 d. VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Raimondas Blauzdžius, susipažinÄs su A. P. praÅ¡ymu,        nustatÄ: PareiÅ¡kÄjas A. P. kreipÄsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydamas:
1) Vilniaus miesto savivaldybÄs valstybinÄs įmonÄs âKapitalinÄ statybaâ 1992-09-21 raÅ¡tÄ Nr. 10-04-359-89, pripažinti negaliojanÄiu;
2) Vilniaus miesto valdybos 1992-12-24 potvarkį Nr. 2626V pripažinti negaliojanÄiu;
3) UAB âDieonaâ nuosavybÄs teisÄs į 3 kambarių butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini) registracijÄ Nekilnojamojo turto registre, panaikinti;
4) sutinkamai su įgyto nekilnojamojo daikto dokumentais, įpareigoti ValstybinÄs įmonÄ Registrų centras, Nekilnojamojo turto registre, tinkamai atlikti 3 kambarių buto, adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teisių registracijÄ .SkundÄ atsisakoma priimti.Pagal Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 37 str. 2 d. 4 p., administracinio teismo teisÄjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.PareiÅ¡kÄjas kelia ginÄÄ dÄl nuosavybÄs teisių į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) registravimo.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys tvirtina, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ Nr. I-1377-629/2013 pagal A.
P. skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centrui, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybei dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir 2013-02-07 nutartimi administracinÄ bylÄ nutraukÄ ABTÄ® 101 str. 2 p. pagrindu. Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartis įsiteisÄjo 2013-02-15. Å ioje byloje pareiÅ¡kÄjas teismui pateikÄ skundÄ , praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovÄ VÄ® Registrų centrÄ tinkamai atlikti pareiÅ¡kÄjo įgyto daikto â 3 kambarių buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teisių registracijÄ ir atstatant minÄto buto pažeistÄ valdymÄ , pakeisti Nekilnojamojo turto kadastro ir registro duomenis, panaikinant nuosavybÄs teisių registravimo juridinį pagrindÄ â Vilniaus miesto savivaldybÄs valstybinÄs įmonÄs âKapitalinÄ statybaâ 1992 m. rugsÄjo 21 d. raÅ¡tÄ Nr. 10-04-359-89, 1992 m. gruodžio 24 d.
Vilniaus miesto valdybos potvarkį Nr. 2626V, panaikinti neteisÄtai suteiktus unikalius Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). MinÄtoje byloje teismas rÄmÄsi  tuo, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas administracinÄje byloje Nr. I-96-331/2009 2009-07-17 priÄmÄ sprendimÄ , kuriuo konstatuota,  kad nÄra pagrindo keisti Nekilnojamojo turto registro duomenų, t. y. įpareigoti registro tvarkytojÄ Â panaikinti buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), teisinÄ registracijÄ Â komercinÄs firmos âDieonaâ vardu ir įpareigoti VĮ Registrų centro Vilniaus filialÄ Â statinio savininku įregistruoti A.
P..Ä®vertinÄs iÅ¡nagrinÄtoje byloje ir A. P. skunde keliamus reikalavimus, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kÄjas kelia iÅ¡ esmÄs analogiÅ¡kÄ ginÄÄ , koks jau yra iÅ¡nagrinÄtas teisme administracinÄje byloje Nr. I-96-331/2009 2009-07-17 sprendimu. . Vadovaujantis ABTÄ® 37 str. 2 d. 4 p., pareiÅ¡kÄjo A. P. skundÄ atsisakytina priimti. Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 4 p., 37 str. 3 d., 149 str. teismas            n u t a r Ä:
Atsisakyti priimti A. P. skundÄ .Ä®siteisÄjus nutarÄiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                              Raimondas Blauzdžius