f2207546-6a9a-417d-971b-e66a17fd78db · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedasmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo; yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo - termino;
Legislator headnote
AI generatedf2207546-6a9a-417d-971b-e66a17fd78db · Trakų rajono apylinkÄs teismas: asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, yra gavÄs VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .Pagal Å¡iÄ normÄ galimybÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisÄ, bet ne pareiga. Specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklÄs.NagrinÄjamu atveju iÅ¡ teismo iÅ¡reikalauto administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, matyti, kad M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-317-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00929-2015-7.                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo M. J. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkÄs teismo 2015-08-13 nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo vieneriems metams ir trims mÄnesiams â terminÄ .
NurodÄ, kad teisÄ vairuoti transporto priemonÄ yra bÅ«tina pragyvenimo ir darbo reikalais. TeigÄ, kad dÄl to kad vairavo transporto priemonÄ neblaivus, labai gailisi.PraÅ¡ymas netenkintinas.Trakų rajono apylinkÄs teismo 2015-08-13 nutarimu pareiÅ¡kÄjas pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubaustas 361,00 EUR bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu dvejiems metams.LR ATPK 329 str. reglamentuoja specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindus ir tvarkÄ .
Pagal nurodytÄ teisÄs normÄ , institucija (pareigÅ«nas), paskyrusi asmeniui, kuris vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo nuobaudÄ , gavusi asmens praÅ¡ymÄ , gali sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ esant nurodytų aplinkybių visetui:
1) asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo;
2) yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo - termino;
3) asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, yra gavÄs VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .Pagal Å¡iÄ normÄ galimybÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisÄ, bet ne pareiga. Specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklÄs.NagrinÄjamu atveju iÅ¡ teismo iÅ¡reikalauto administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, matyti, kad M.
J. už transporto priemonÄs vairavimÄ esant neblaiviam jau buvo baustas Trakų rajono apylinkÄs teismo 2013-12-06 nutarimu, taigi praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo terminÄ pateikÄs asmuo, jau antrÄ kartÄ vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus. Nurodytos aplinkybÄs suponuoja teismui iÅ¡vadÄ , kad nors M. J. ir nurodo, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi, taÄiau tinkamų iÅ¡vadų nepadarÄ ir pakartotinai vairuodamas transporto priemonÄ neblaivus rizikavo tiek savo, tiek kitų vieÅ¡ajame eisme dalyvavusių asmenų gyvybe arba sveikata.Teismas taip pat pažymi, kad nagrinÄjamu atveju vertinant M.
J. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , negalima laikyti iÅ¡imtiniu ir praÅ¡ymÄ padavusiam asmeniui paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinti nÄra pagrindo. Å iuo atveju teismas pažymi, kad administracinÄ nuobauda neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui, tuo siekiama administracinÄs nuobaudos tikslų, numatytų LR ATPK 20 str., o dÄl paskirtos nuobaudos pažeidÄjo patiriami nepatogumai yra adekvatÅ«s jo neteisÄtos veikos pavojingam pobÅ«džiui.
Å iuo atveju M. J. paskirta administracinÄ nuobauda yra adekvati jo padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«džiui ir jos sutrumpinimas bÅ«tų neefektyvus, kadangi tokiu atveju nebÅ«tų pasiekti LR ATPK 20 str. keliami administracinių nuobaudų skyrimo tikslai, todÄl M. J. praÅ¡ymÄ tenkinti atsisakytina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a: M. J. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Äeslava Malinovska