f21ed51d-e464-49f1-b97f-b71765e5fc8c · Kauno apygardos teismas

?Teikimo Nr. T-146-530/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-256-498/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60452-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 24 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės specialistės V. S. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-256-498/2017 pripažinti kaltais bei nuteisti A. F. ir G. P.. Nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta daiktinius įrodymus – iÅ¡ automobilio VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu paimtos pažymos apie pasikeitusių duomenų registravimÄ , kuri iÅ¡duota Valstybinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ Kauno filialo 2016 m. gegužės 13 d. ir kurios Nr. (duomenys neskelbtini) originalÄ , transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties, 2016 m. gegužės 13 d. dėl automobilio VW GOLF valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pardavimo originalÄ , neužpildytos transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties originalÄ â€“ grÄ Å¾inti G. P.. Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės specialistė V. S. teikimu informuoja, kad, siekiant įvykdyti Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžio dalį dėl daiktinių įrodymų – iÅ¡ automobilio VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu paimtos pažymos apie pasikeitusių duomenų registravimÄ , kuri iÅ¡duota Valstybinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ Kauno filialo 2016 m. gegužės 13 d. ir kurios Nr. (duomenys neskelbtini) originalo, transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties, 2016 m. gegužės 13 d. dėl automobilio VW GOLF valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pardavimo originalo, neužpildytos transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties originalo – grÄ Å¾inimo G. P., buvo siunčiami 2018 m. kovo 27 d. (t. 5, b. l. 60), 2019 m. balandžio 10 d. (t. 5, b. l. 93), 2019 m. rugsėjo 10 d. (t. 5, b. l. 110) praneÅ¡imai, tačiau G. P., daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, neatsiėmė. PraÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl minėtų daiktinių įrodymų. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu buvo nutarta daiktinius įrodymus – iÅ¡ automobilio VW GOLF valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu paimtos pažymos apie pasikeitusių duomenų registravimÄ , kuri iÅ¡duota Valstybinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ Kauno filialo 2016 m. gegužės 13 d. ir kurios Nr. (duomenys neskelbtini) originalÄ , transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties, 2016 m. gegužės 13 d. dėl automobilio VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pardavimo originalÄ , neužpildytos transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties originalÄ nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti G.

P.. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 19 d. G. P. jo gyvenamosios vietos adresu 2018 m. kovo 27 d., 2019 m. balandžio 10 d., 2019 m. rugsėjo 10 d. buvo išsiųsti pranešimai dėl G. P. priklausančių dokumentų atsiėmimo, tačiau iki šiol G. P. atsiimti minėtų dokumentų neatvyko, su atsakingu teismo darbuotoju nesusisiekė. Patikrinus viešai VĮ „(duomenys neskelbtini)“ prieinamus duomenis nustatyta, kad G. P. deklaruojama gyvenamoji vieta nepasikeitė, deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Susisiekti su G. P. nėra galimybės, dėl to nuosprendžio vykdymas dėl grÄ Å¾intinų G. P. dokumentų neįmanomas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nesant galimybės iÅ¡siaiÅ¡kinti G. P. valios dėl dokumentų grÄ Å¾inimo ir nesant duomenų apie G. P. deklaruojamos gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , nustatytina, kad daiktiniai įrodymai – iÅ¡ automobilio VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu paimta pažyma apie pasikeitusių duomenų registravimÄ , kuri iÅ¡duota Valstybinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ Kauno filialo 2016 m. gegužės 13 d. ir kurios Nr. (duomenys neskelbtini) originalas bei transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį, 2016 m. gegužės 13 d. dėl automobilio VW GOLF valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pardavimo originalas, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta tvarka, Å¡ie dokumentai paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai, kad G. P. iki Å¡iol neatsiėmė jam nuosprendžiu grÄ Å¾intino dokumento, daiktinis įrodymas – neužpildyta transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, sunaikintinas kaip menkavertis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3, 4 punktais, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės specialistės V. S. teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-256-498/2017 – iÅ¡ automobilio VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu paimtÄ pažymÄ apie pasikeitusių duomenų registravimÄ , kuri iÅ¡duota Valstybinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ Kauno filialo 2016 m. gegužės 13 d. ir kurios Nr. (duomenys neskelbtini) originalÄ , transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį, 2016 m. gegužės 13 d. dėl automobilio VW GOLF valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pardavimo originalÄ , palikti saugoti prie baudžiamosios bylos. Daiktinį įrodymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-256-498/2017 – iÅ¡ automobilio VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu paimtÄ neužpildytÄ transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį, saugomÄ prie baudžiamosios bylos, sunaikinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Danutė Giačaitė