f219daa0-7370-4c47-8778-c24efa94a2a3 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-208-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06360-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 40.2.4. (S)                                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 12 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf219daa0-7370-4c47-8778-c24efa94a2a3 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:              A. D. 2010-12-14, apie 16 val. 00 min. adresu Erfurto g. 33, Vilniuje vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.A. D., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybÄs, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinÄta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio A. D. pasiaiÅ¡kinimo, matyti, kad jis kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino.Be prisipažinimo A.
Full text
NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-208-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06360-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 40.2.4. (S)                                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 12 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             A. D. 2010-12-14, apie 16 val. 00 min. adresu Erfurto g. 33, Vilniuje vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.A. D., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybÄs, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinÄta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio A. D. pasiaiÅ¡kinimo, matyti, kad jis kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino.Be prisipažinimo A.
D. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.A. D. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos paÄios rūšies administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ , taÄiau atsižvelgiant į tai, kad A. D. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , jam skirtina bauda mažesnÄ nei sankcijoje nustatytos baudos vidurkis.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287, 288 str., teismasn u t a r Ä:
             A. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir nubausti administracine nuobauda â 100 Lt bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, įmokos kodas â 55513.
MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Daiva KazlauskienÄ