f218efe2-d78f-430c-ad3b-d0959efcd08e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3625-323/2016(Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01570-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.1.8.1.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolis J. P., AB SEB bankas, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡o teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese antstolio J.

P. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0172/15/01047. Nurodė, kad minėtoje byloje iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ pareiÅ¡kėjo turto – iÅ¡ antrųjų viešųjų varžytynių pardavinėjamas pareiÅ¡kėjui priklausantis įkeistas butas, esantis (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodo, kad apie priverstinį vykdymo procesÄ informuotas nebuvo, apie turto varžytynes sužinojo atsitiktinai. Laiko, kad iÅ¡ varžytynių parduodamo turto kaina yra per maža, neatitinkanti rinkos kainos. Kadangi nebuvo tinkamai informuotas apie prasidėjusį turto realizavimo procesÄ , neteko galimybės pasiÅ«lyti savo turto pirkėjo, arba pasiÅ«lyti antstoliui savo turto vertintojo kandidatÅ«rÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 144 straipsnio 1 dalis numato galimybę teismui dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu imtis laikinųjų apsaugos priemonių bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymui užtikrinti. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymu siekiama garantuoti galimo pareiÅ¡kėjui palankaus teismo sprendimo realų ir tinkamÄ Ä¯vykdymÄ , todėl tokių priemonių taikymo pagrindas gali bÅ«ti tik pagrįstos prielaidos, kad nesiėmus Å¡ių priemonių, bÅ«simo galimo pareiÅ¡kėjui palankaus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų pareiÅ¡kėjas ginčija iÅ¡ viešųjų varžytynių parduotino turto vertę.

PareiÅ¡kėjas teigia, kad antstolio nustatyta realizuojamo turto vertė yra per maža, neatitinka nekilnojamojo turto rinkos vertės. Pasisakydamas dėl iÅ¡ varžytynių parduodamo turto kainos, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad areÅ¡tuoto turto pardavimo iÅ¡ varžytynių kaina yra ypač svarbi sÄ lyga. Turto įkainojimas atlieka tam tikrÄ skolininko teisių apsaugÄ , užtikrina, kad turtas nebÅ«tų parduodamas, nepagrįstai jį nuvertinant. Kartu turto kaina negali bÅ«ti neprotingai aukÅ¡ta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005-03-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-133/2005).

Laikytina, kad varžytynėse realizavus pareiÅ¡kėjo (skolininko) turtÄ , tačiau teismui vėliau tenkinus pareiÅ¡kėjo (skolininko) skundÄ dėl antstolio veiksmų, materialinių ir laiko iÅ¡laidų gali patirti tiek antstolis, tiek vykdymo proceso Å¡alys, tiek turto pirkėjai.Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, į tai, kad jos tiesiogiai susijusios su pareikÅ¡to skundo reikalavimais, atsižvelgiant į laikinųjų apsaugos priemonių taikymo specifikÄ vykdymo procese, į tai, kad Å¡ios laikinosios apsaugos priemonės užtikrina bÅ«simo procesinio sprendimo įvykdymÄ bei užtikrina tiek iÅ¡ieÅ¡kotojo, tiek skolininko teises, tiek civilinių teisinių santykių stabilumÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas – stabdytini vykdymo veiksmai vykdomojoje byloje Nr. 0172/15/01047 iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo skundas dėl antstolio veiksmų (CPK 145 str. 1 d. 10 p., 510 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 - 145, 151 – 152, 290 - 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus antstolio J.

P. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0172/15/01047 iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo E. K. skundas dėl antstolio J. P. veiksmų bei dėl skundo priimtas galutinis procesinis sprendimas.Nutartis vykdytina skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                Genovaitė Vaizgėlienė