f2179f5e-ae5d-4057-be2c-dae62161e4fc · Panevėžio apygardos teismas

                 Civilinė byla Nr. eB2-256-425/2018.                                             Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00280-2017-9. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 24 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,             bankrutavusios G.

L. įmonės bankroto byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ , priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :             Panevėžio apygardos teismas 2017-09-29 nutartimi G. L. įmonę (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) pripažino nemokia ir iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , paskyrė N. S. bankrutuojančios G. L. įmonė bankroto administratoriumi, 2017-12-19 nutartimi patvirtino kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , 2018-01-11 nutartimi taikė bankrutuojančiai G.

L. įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ , 2018-01-24 nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir jÄ likvidavo dėl bankroto, nustatė bankrutavusios G. L. įmonės supaprastinto bankroto proceso trukmę 9 mėnesius.             Bankrutavusios G. L. įmonės bankroto administratorius 2018-09-20 praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios G. L. įmonės pabaigos. Nurodė, kad bankrutavusios G. L.

įmonės savininkė bankroto administratoriui neperdavė nei finansinės atskaitomybės dokumentų, nei įmonės turto. Su įmonės savininke G. R. nepavyko susisiekti. Įmonės, įmonės savininkės vardu Lietuvos Respublikos teritorijoje nebuvo įregistruota nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus. Bankroto proceso metu pajamų, įplaukų nebuvo gauta, todėl 4 839,06 Eur dydžio kreditorinių reikalavimų patenkinti nebuvo galimybių.              Bankrutavusios G.

L. įmonės bankroto administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.             LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 str.4d. nustato, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.             Bankrutavusios G. L. įmonės bankroto administratorius pateikė teismui bankrutavusios G.

L. įmonės 2018-09-18 BalansÄ , kuriame fiksuota per vienerius metus mokėtina 4 839 Eur suma, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentÅ«ros 2018-02-28 PažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad AgentÅ«ra neprieÅ¡tarauja dėl įmonės likvidavimo.             Bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas turi pagrindÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios G. L. įmonės pabaigos, nes bankroto procedÅ«ros, numatytos LR Ä®monių bankroto įstatyme, pabaigtos kreditorinių reikalavimų tenkinti nėra galimybių.

             Teismas, vadovaudamasis CPK 260-270 straipsniais, LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ė :

1. Priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios G. L. įmonės (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) veiklos pabaigos dėl bankroto.2. Ä®pareigoti bankrutavusios G. L. įmonės bankroto administratorių N. S. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.3. Å io sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti bankrutavusios G. L. įmonės bankroto administratoriui N. S. vykdyti bei informavimui įmonės savininkei.              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. teisėjas                                                                 Laimantas MisiÅ«nas