Legislator Case Law & Legislation
f2158d9b-bfc7-438c-9e6d-4b3dbb027072 AI generated

f2158d9b-bfc7-438c-9e6d-4b3dbb027072 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f2158d9b-bfc7-438c-9e6d-4b3dbb027072
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., savivaldybės institucijai - Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko atsakovė, apie posėdį informuota.IeÅ¡kovas, jo atstovas pareiÅ¡kė, kad nebenori bylinėtis, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį.Atsakovės atstovas sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui.Savivaldybės institucijos atstovė praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

f2158d9b-bfc7-438c-9e6d-4b3dbb027072 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å ., savivaldybės institucijai - Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko atsakovė, apie posėdį informuota.IeÅ¡kovas, jo atstovas pareiÅ¡kė, kad nebenori bylinėtis, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį.Atsakovės atstovas sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui.Savivaldybės institucijos atstovė praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
disobedience to an official order right to a decision unjustified procedural delay serious defect in foreign proceedings missing case documents procedural issues
AI generated
98963fe1-c7c2-40ba-b523-9bd2e0e2970f
dėl 6101,55 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 809,24 Eur palÅ«kanų arba alternatyviai 663,20 Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019 m.
f9d42b68-60c5-4ae3-b62e-e5bf67369c0e
             ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti jos ir atsakovo 2010-04-16 sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės.
874e613c-5887-4c58-a0ca-6722a7786cec
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
902d2b47-1178-4f50-ab99-64a8d49d1dd9
iÅ¡duoti įdarbinamajam Aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o 2 priede nurodytos formos mokymo kuponÄ , kuriuo įsipareigojo sumokėti įdarbinamojo, suderinus su darbdaviu, pasirinktam profesinio mokymo teikėjui nurodytÄ pinigų sumÄ už suteiktÄ profesinį mokymÄ , nevirÅ¡ijant 6 Vyriausybės patvirtintos minimalios mėnesinės algos dydžių kvalifikacijai įgyti ir 3 Vyriausybės patvirtintos minimaliosios mėnesinės algos dydžio kvalifikacijai tobulinti kompetencijai įgyti (TriÅ¡alės sutarties 3.3.1. punktas);
13f795e3-8810-47a7-bb0d-aa0b9f36d5cb
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo: 273,57 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 131,02 Eur palÅ«kanas, 135,34 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (el. byla, b. l. 1, 2).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-07-19 (b. l. 13-15). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-70-385/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01457-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 119.6 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. kovo 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui E. Å ., jo atstovui advokatui Vytautui KelpÅ¡ui, atsakovės atstovui adv. Tomui Leščinskui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Laimai Stirbienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. Å . ieÅ¡kinį atsakovei I.

Å ., savivaldybės institucijai - Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko atsakovė, apie posėdį informuota.IeÅ¡kovas, jo atstovas pareiÅ¡kė, kad nebenori bylinėtis, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį.Atsakovės atstovas sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui.Savivaldybės institucijos atstovė praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Kadangi suinteresuoti asmenys sutiko, praÅ¡ymas tenkintinas – pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas ((duomenys neskelbtini) str.).Naikintinas 2011-08-05 teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – iki teismo sprendimo įsiteisėjimo pakeisti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-10-22 sprendimu nustatytÄ A.

Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatant jÄ su tėvu E. Å . (CPK 149 str.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 2011-08-01 ir 2011-08-03 Swedbank AB Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtas 139 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Kadangi iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei priteistina 22 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, jam grÄ Å¾intina 117 Lt mokesčio.Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 293 str. 1 d. 9 p., 294 str., 149 str., 87 str., n u t a r i a : GrÄ Å¾inti ieÅ¡kinį E. Å .. IeÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti 2011-08-05 teismo nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – iki teismo sprendimo įsiteisėjimo pakeisti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-10-22 sprendimu nustatytÄ A.

Å . gyvenamÄ jÄ .GrÄ Å¾inti E. Å . 2011-08-01 ir 2011-08-03 Swedbank AB Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtÄ 117 Lt žyminį mokestį.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas