f210de4f-3510-4eea-9b73-e30134bd1608 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-682-504/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00570-2013-5Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyv. vietos, atžvilgiu irn u s t a t ė:V. M. 2013 m. lapkričio 14 d. apie 16.35 val. RokiÅ¡kio r., KraÅ¡tų k., pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (2,39 prom.), griuvinėjo, buvo netvarkingais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, purvinais drabužiais.

Å iais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. V. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. Apie neatvykimo priežastis V. M. teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, tad laikytina, kad jis į teismÄ atvykti vengia. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant V.

M..Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b.l.3) V. M. prisipažino, kad buvo girtas. V. M. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulių Manto Klebono ir Justinos Šešelgytės tarnybiniais pranešimais (b.l.4; 5), kuriuose jie nurodė, kad 2013 m. lapkričio 14 d. apie 16.35 val.

RokiÅ¡kio r., KraÅ¡tų k., t.y. vieÅ¡oje vietoje pastebėjo griuvinėjantį vyrÄ . Bendraujant su juo nuo jo jautėsi sklindantis stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, kalba buvo neriÅ¡li, jis buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, purvinais drabužiais. Pristačius asmenį į RokiÅ¡kio r. policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai V. M., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu jam nustatytas 2,39 prom. girtumas.  Alkotesterio Lion Alcometer 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo testu Nr. 2075, 2013-11-14, 16.49 val.

V. M. nustatytas 2,39 promilės girtumas (b.l.12).IÅ¡ pažymos apie baustumÄ administracine tvarka (b.l.9-11) matyti, kad V. M. 2013-04-05 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2013-09-20 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., t.y. 2 kartus per vienerius metus.V. M. veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. M. atžvilgiu yra po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                  Ledina Šinkūnienė