f20da883-e4db-41de-b0de-08e9368edf72 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. e2A-157-236/2016Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 1 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Rasos GudžiÅ«nienės, Kazio KailiÅ«no (teisėjų kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijos TamoÅ¡iÅ«nienės, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo procesinių teisių perėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal atsakovės akcinės bendrovės „LESTO“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3975-661/2015 pagal ieÅ¡kovo S. B. ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei „LESTO“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija n u s t a t ė : Lietuvos apeliaciniame teisme 2016 m. vasario 5 d. gautas pareiÅ¡kėjo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymas dėl procesinių teisių perėmimo, kuriame praneÅ¡ama apie AB „LESTO“ ir AB „Lietuvos dujos“ reorganizavimÄ sujungimo bÅ«du ir naujos bendrovės, priimančios visas reorganizuojamų bendrovių teises ir pareigas, AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ sukÅ«rimÄ ir praÅ¡oma byloje atsakovę AB „LESTO“ pakeisti procesinių teisių perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.

CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei į teisinį reglamentavimÄ , nustatantį procesinių teisių perėmimÄ , sprendžia, jog civilinėje byloje Nr. e2A-157-236/2016 atsakovė AB „LESTO“ pakeistina jos teisių ir pareigų perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 302 straipsniu, n u t a r i a:

Patenkinti pareiÅ¡kėjos AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymÄ dėl procesinių teisių perėmimo.Civilinėje byloje pagal atsakovės AB ,,LESTO“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3975-661/2015 pagal ieÅ¡kovo S. B. ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei „LESTO“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, pakeisti atsakovę AB „LESTO“ jos teisių ir pareigų perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.

TeisėjaiRasa Gudžiūnienė Kazys Kailiūnas Egidija Tamošiūnienė