f20be9a5-4a67-4ec8-be76-90e141ca2fed · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.6-112-384/2015                                                                                                                    proceso Nr.4-19-3-00075-2015-7                                                                                                                 procesinio dokumento kategorija 45.4.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m.vasario 20d.Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G.

A.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :               G. A. 2015m.sausio 26d. apie 14al.25min. Jurbarko m., VydÅ«no g. vairavo automobilį „Peugeot 206“, v/(duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas 1,22 promilių neblaivumo laipsnis.                 Tokiais veiksmais G. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.1d.-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis.               G.

A. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta Å¡iais byloje esančiais įrodymais: jo paties visiÅ¡ku kaltės pripažinimu apie tai, kad automobilį 2015m.sausio 26d. vairavo iÅ¡gėręs alaus; policijos pareigÅ«nų Å . P., P. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių turinio matosi, jog jie sustabdė G. A. vairuojamÄ automobilį ir automobilio vairuotojui buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis; byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad 2015-01-26 14val.40min. G. A. nustatytas 1,22 promilių lengvas neblaivumo laipsnis.                G.

A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Teismas, skirdamas G. A. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į tai, kad pažeidėjas anksčiau už administracinius teisės pažeidimus nebaustas ir mano, kad pažeidėjui skirtina nuobauda- minimali bauda su minimaliu laikotarpiu atimti teisę vairuoti transporto priemones, numatytais sankcijoje už Å¡io pažeidimo padarymÄ .

Å velnesnės nuobaudos skirti G. A. nėra pagrindo, nes jis padarė Å¡iurkÅ¡tų, pavojingÄ visuomenei pažeidimÄ .                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d.,287str. 1d. 1p., teismas,-                 n u t a r i a :                 Pripažinti G. A.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d. ir paskirti nuobaudÄ -289 eurų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams.( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų: sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

            Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti G. A. ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                                Saulius MikÅ¡ys