Legislator Case Law & Legislation
f20a2011-bdcd-4614-9316-e5ff41a13588 AI generated

f20a2011-bdcd-4614-9316-e5ff41a13588 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f20a2011-bdcd-4614-9316-e5ff41a13588
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 317,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02422 priteisimo iÅ¡ skolininkės A. Z., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkė gera valia nesumokėjo.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-13341-347/2010 dėl 1276,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkė iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkė jų nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Legislator headnote

AI generated

f20a2011-bdcd-4614-9316-e5ff41a13588 · Kauno miesto apylinkės teismas: 0114/10/02422 priteisimo iÅ¡ skolininkės A. Z., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkė gera valia nesumokėjo.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-13341-347/2010 dėl 1276,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkė iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkė jų nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-3798-451/2011Proceso Nr. 2-05-3-08284-2010-5                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės S. V. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 317,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02422 priteisimo iÅ¡ skolininkės A. Z., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkė gera valia nesumokėjo.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-13341-347/2010 dėl 1276,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkė iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkė jų nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelės).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 593 str., 609 str., 610 str., 611 str., n u t a r i a:

           Priteisti iÅ¡ skolininkės A. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 317,00 Lt (tris Å¡imtus septyniolika litų 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02422 antstolės S. V..           Nutarties nuoraÅ¡us siųsti antstolei ir skolininkei.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Giedrė JakÅ¡tienė