f20a2011-bdcd-4614-9316-e5ff41a13588 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAntstolÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 317,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02422 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs A. Z., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-13341-347/2010 dÄl 1276,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkÄ iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, taÄiau skolininkÄ jų nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Legislator headnote
AI generatedf20a2011-bdcd-4614-9316-e5ff41a13588 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: 0114/10/02422 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs A. Z., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-13341-347/2010 dÄl 1276,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkÄ iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, taÄiau skolininkÄ jų nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Full text
CivilinÄ byla Nr       CivilinÄ byla Nr. 2-3798-451/2011Proceso Nr. 2-05-3-08284-2010-5                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4.(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs S. V. praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
AntstolÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 317,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02422 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs A. Z., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-13341-347/2010 dÄl 1276,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkÄ iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, taÄiau skolininkÄ jų nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolÄs pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. PaskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkÄs priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelÄs).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291 str., 593 str., 609 str., 610 str., 611 str., n u t a r i a:
           Priteisti iÅ¡ skolininkÄs A. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 317,00 Lt (tris Å¡imtus septyniolika litų 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02422 antstolÄs S. V..           Nutarties nuoraÅ¡us siųsti antstolei ir skolininkei.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              GiedrÄ JakÅ¡tienÄ