f2092c2b-a51d-4e6e-aadf-136bfa52bed7 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-3096-653/2018                    Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01186-2017-1                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 3.2.5.5.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, sekretoriaujant Aleksui Navickui, dalyvaujant ieškovo BUAB „Enginera“ atstovui advokatui N. J., atsakovo UAB „Investera“ atstovui direktoriui T.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „Enginera“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Investera“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, ir nustatė: ieÅ¡kovė BUAB „ENGINERA“ 2017 m. gegužės 31 d. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiais 2016 m. gegužės 2 d. ir 2016 m. birželio 8 d. susitarimus dėl dalies skolos užskaitymo, priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Investera“ 65 435,93 Eur skolos, 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo visos priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo posėdyje Å¡alys pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 140 str. 4 d. taikos sutartis tvirtinama. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 294 str. Taikos sutarties sudarymo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir teismo posėdžio, vykusio 2018 m. kovo 30 d. metu.Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia. Pažymėtina, kad, kaip patvirtino teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovas bei pateikė susirinkimo protokolÄ , taikos sutarties sudarymui buvo pritarta 2018-03-08 kreditorių susirinkime.

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 96 str. bei atsižvelgus į sutarties sÄ lygas, iÅ¡ atsakovo UAB „Investera“ priteistina 25 proc., t.y. 301,75 Eur, žyminio mokesčio valstybės naudai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas nutaria:             patvirtinti tarp ieÅ¡kovo BUAB „Enginera“ ir atsakovo UAB „Investera“ sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 8500 Eur sumÄ bei perleisti Atsakovui nuosavybės teise priklausantį automobilį Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)(2015 m.) IeÅ¡kovui, Å¡alių susitarimu įvertinÄ 9000 Eur.2. Atsakovas 8500 Eur sumÄ sumoka IeÅ¡kovui į jo banko sÄ skaitÄ Nr.43 7300 0101 2224 2853, Swebank AB, per 3 mėnesius, nuo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pagal tokį sudarytÄ mokėjimo grafikÄ :iki 2018 m. balandžio 15 d.              3700 Eur;iki 2018 m. gegužės 15 d.             2400 Eur;iki 2018 m. birželio 15 d.             2400 Eur.3.

Atsakovui nevykdant ar vykdant netinkamai Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigius nuo pradelstos sumos. Delspinigių sumokėjimas neatleidžia Skolininko nuo prievolės įvykdyti Å¡ios Taikos sutarties reikalavimus.4. Atsakovas automobilį Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2015 m.) perduoda IeÅ¡kovui per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos bei areÅ¡to nuo turto nuėmimo dienos, sudarant turto pirkimo – pardavimo sutartį pagal VÄ® Regitra pavyzdinę formÄ .

Å alių susitarimu nustatyta automobilio Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaina laikoma sumokėta perdavus automobilį IeÅ¡kovui.5. Kompensacijos sumokėjimas ir turto perleidimas jokiais atvejais negali bÅ«ti laikomas IeÅ¡kovo byloje reiÅ¡kiamo reikalavimo (jo dalies) ar Atsakovo kaltės pripažinimu, taip pat pripažinimu IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, neteisėtų veiksmų ar pan.6. Å alys susitaria, kad kiekvienai jų atitenka jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.7. Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.8.

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad jos yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.9. Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama Teisme, įsigaliojimo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ taikos sutartį įvykdymo momento.10.

Å alims yra žinoma, kad Teismo nutartis patvirtinti Taikos sutartį turės galutinio teismo sprendimo galiÄ ir bus vykdoma nustatyta tvarka per antstolį, teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , jei bet kuri iÅ¡ Å alių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus.11. Å alys sutaria ir praÅ¡o, kad teismo nutartimi, kuria bus patvirtina Å¡i Taikos sutartis, bÅ«tų panaikintos Å¡ioje byloje Atsakovo atžvilgiu pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.13. Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais: po viena egzempliorių Å alims, trečiasis egzempliorius perduodamas Teismui.14.

Atsakovas patvirtina, kad yra gavęs visus bÅ«tinus sutikimus, leidimus bei tai, kad Taikos sutartis ir ja prisiimami įsipareigojimai nepažeidžia Atsakovo kreditorių teisių.15. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad Taikos sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ .Civilinę bylÄ Nr. e2-3096-653/2018 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Investera“ (juridinio asmens kodas 126185411) 301,75 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai.Panaikinti Å¡ioje byloje Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jelena Šiškina