f2056125-83d7-4e2f-9fac-bcfbde429a63 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2-1262-849/2011Proceso Nr.4-13-3-01057-2011-8                                              Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3  (S)                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

V., iÅ¡nagrinėjo T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:T. V. 2011 m. liepos 26 d. apie 1430 val. kavinėje-bare „PerkÅ«no baras“, esančiame Naujoji g. 8c, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ butelį degtinės „Zelionaja Marka“, kurio vertė 40,00 Lt, ir pakelį apelsinų sulčių, kurio vertė 10,00 Lt, bendra pagrobtų prekių vertė – 50,00 Lt.

Tokiais savo veiksmais T. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis savo kaltę pripažįsta, gailisi.

Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kavinės-baro „PerkÅ«no baras“ darbuotojos K. S. pareiÅ¡kimu policijai, jos paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. T. V. baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:T. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                   Diana Atajeva Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT  LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 574XX – (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX raÅ¡omas tos savivaldybės kodas).