f204e586-0282-40ce-bc2f-6973d3f5d30d · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-459-434/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01101-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.1.7.11.; 3.1.12.10.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 5 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo OÜ A.

F. ieÅ¡kinį atsakovui J. T.. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 488,66 Eur skolÄ , 17,60 Eur delspinigius, 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 90,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur sumokėto mokesčio už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, pristatančiam asmeniui palikus praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka. IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2” 2018-05-04 sudarė judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktos telefono ryÅ¡io paslaugos ir įranga, o atsakovas įsipareigojo už Å¡ias paslaugas ir įrangÄ sumokėti sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka, tačiau atsakovas neatsiskaitė su pirminiu kreditoriumi ir liko jam skolingas 488,66 Eur, tai patvirtina 2019-02-02 perleistų skolų suderinimo aktas (iÅ¡raÅ¡as), kuriame taip pat nurodyta, kad seniausia neapmokėta sÄ skaita yra 2018-12-31. 2018-01-15 Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę pirminis kreditorius perleido naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui ir Å¡is (jo įgaliotas asmuo UAB „J.

I.” vykdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ) apie tai informavo atsakovÄ 2019-01-21 raÅ¡tu, ragindamas sumokėti skolÄ . Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , į raginimÄ tai padaryti nereagavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 488,66 Eur skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.101 str. 1-2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d.).

Sutarties bendrosios sÄ lygos reglamentuoja, kad už kiekvienÄ pradelsto mokėjimo dienÄ gali bÅ«ti reikalaujami 0,02% delspinigiai (skaičiuojant nuo pradelstos mokėti sumos). Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi delspinigiai – 17,60 Eur (CK 6.71 str. 2-3 d., 6.256 str. 1-2 d.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 506,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-11-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos Å¡io turėtos visos 90,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur sumokėto mokesčio už VÄ® Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 75 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p. ir 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 488,66 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 66 euro centų) skolÄ , 17,60 Eur (septyniolikos eurų 60 euro centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 506,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-11-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 90,84 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 84 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui OÜ A. F., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančiam A.

W. 20, 10151 Taline, Estijos Respublikoje. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 7,23 Eur (septynių eurų 23 euro centų) procesines dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Nida Solovjovienė