f2012c9b-55d5-43d2-a0cd-e3664abed9ba · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.,
Legislator headnote
AI generatedf2012c9b-55d5-43d2-a0cd-e3664abed9ba · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: M. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d., o bÅ«tent: jis 2019 m. gegužÄs 27 d. apie 20.20 val. pasienio ruože, PaÅ¡alÄio kaimo ribose, Å alÄininkų r., sustabdžius automobilį âAudi A6â, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. M., pastarasis nevykdÄ VSAT pareigÅ«nų J. M. ir D. G. iÅ¡dÄstytų teisÄtų reikalavimų pateikti asmens tapatybÄ bei pilietybÄ patvirtinanÄius dokumentus.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1195-371/2019
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00223-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. birželio 17 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄja Janina BrazauskienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.,
n u s t a t Ä :
D. M. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d., o bÅ«tent: jis 2019 m. gegužÄs 27 d. apie 20.20 val. pasienio ruože, PaÅ¡alÄio kaimo ribose, Å alÄininkų r., sustabdžius automobilį âAudi A6â, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. M., pastarasis nevykdÄ VSAT pareigÅ«nų J. M. ir D. G. iÅ¡dÄstytų teisÄtų reikalavimų pateikti asmens tapatybÄ bei pilietybÄ patvirtinanÄius dokumentus.
VSAT prie LR VRM į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).
D. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasiraÅ¡Ä protokole 2019 m. gegužÄs 27 d., praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR ANK 630 str. 2 d.).
D. M. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, esanÄiais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. gegužÄs 27 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr.37307-ANR P-444-2019, 2019 m. gegužÄs 27 d. VSAT prie LR VRM VarÄnos pasienio rinktinÄs Tribonių pasienio užkardos specialisto R. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. M. anketiniais duomenimis, transporto priemonÄs duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu. 2019 m. gegužÄs 27 d. VSAT prie LR VRM VarÄnos pasienio rinktinÄs Tribonių pasienio užkardos pareigÅ«nų J. M. ir D. G. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad vykdant tarnybÄ PaÅ¡alÄio kaime buvo sustabdyta transporto priemonÄ âAudi A6â, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriÄ vairavo D. M.. PapraÅ¡ius pateikti asmens tapatybÄ patvirtinanÄius dokumentus D. M. rodÄ pasÄ automobilio salone, atsisakÄ pateikti jį į rankas bei atsisakÄ pateikti transporto priemonÄ apžiÅ«rai (b. l. 3-4).
Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad D. M. nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų už kitos rūšies nusižengimus, todÄl yra pagrindas skirti jam LR ANK 506 str. 4 d. numatytos baudos vidurkį
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,
n u t a r i a :
D. M. (D. M.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 506 str. 4 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 115 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika Eur) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti D. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A18.-1195-371/2019, ROIK: 19101683290.
TeisÄja Janina BrazauskienÄ