Legislator Case Law & Legislation
f2012c9b-55d5-43d2-a0cd-e3664abed9ba AI generated

f2012c9b-55d5-43d2-a0cd-e3664abed9ba · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f2012c9b-55d5-43d2-a0cd-e3664abed9ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.,

Legislator headnote

AI generated

f2012c9b-55d5-43d2-a0cd-e3664abed9ba · Vilniaus regiono apylinkės teismas: M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d., o bÅ«tent: jis 2019 m. gegužės 27 d. apie 20.20 val. pasienio ruože, PaÅ¡alčio kaimo ribose, Å alčininkų r., sustabdžius automobilį „Audi A6“, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. M., pastarasis nevykdė VSAT pareigÅ«nų J. M. ir D. G. iÅ¡dėstytų teisėtų reikalavimų pateikti asmens tapatybę bei pilietybę patvirtinančius dokumentus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1195-371/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00223-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 17 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.,

n u s t a t ė :

D. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d., o bÅ«tent: jis 2019 m. gegužės 27 d. apie 20.20 val. pasienio ruože, PaÅ¡alčio kaimo ribose, Å alčininkų r., sustabdžius automobilį „Audi A6“, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. M., pastarasis nevykdė VSAT pareigÅ«nų J. M. ir D. G. iÅ¡dėstytų teisėtų reikalavimų pateikti asmens tapatybę bei pilietybę patvirtinančius dokumentus.

VSAT prie LR VRM į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

D. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė protokole 2019 m. gegužės 27 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR ANK 630 str. 2 d.).

D. M. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, esančiais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. gegužės 27 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr.37307-ANR P-444-2019, 2019 m. gegužės 27 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos specialisto R. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. M. anketiniais duomenimis, transporto priemonės duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu. 2019 m. gegužės 27 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos pareigÅ«nų J. M. ir D. G. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad vykdant tarnybÄ PaÅ¡alčio kaime buvo sustabdyta transporto priemonė „Audi A6“, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriÄ vairavo D. M.. PapraÅ¡ius pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus D. M. rodė pasÄ automobilio salone, atsisakė pateikti jį į rankas bei atsisakė pateikti transporto priemonę apžiÅ«rai (b. l. 3-4).

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad D. M. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. padarė nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rūšies nusižengimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 506 str. 4 d. numatytos baudos vidurkį

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

D. M. (D. M.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 506 str. 4 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika Eur) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti D. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A18.-1195-371/2019, ROIK: 19101683290.

Teisėja Janina Brazauskienė