f1ff36d5-0f26-424a-80bb-14c8e1a052bd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL.,institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje â Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei G. M., treÄiajam asmeniui S. R.,vertÄjai A.StanÄinskai,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs T. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, n u s t a t Ä :        IeÅ¡kovÄ T. L. praÅ¡o pripažinti, kad jos dukros A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvu nÄra atsakovas V. L., nustatyti, kad gimimo įraÅ¡e duomenys apie vaiko tÄvÄ V.
Legislator headnote
AI generatedf1ff36d5-0f26-424a-80bb-14c8e1a052bd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, atsakovas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.      TreÄiojo asmens â Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas su visais ieÅ¡kovÄs reikalavimais sutiko, praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti.       Tretysis asmuo S. R. ieÅ¡kinį palaikÄ, teismui paaiÅ¡kino, kad jis yra dukros A., gimusios (duomenys neskelbtini), šiuo metu registruotos L. pavarde, tÄvas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                              CivilinÄ byla Nr. 2-1110-647/2012                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00578-7                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             76.5, 77.7, 83.9, 107, 113.1, 113.8,                                                                                             114.9.1, 114.9.3, 114.11, 116.1 S P R E N D I M A S                                        Lietuvos Respublikos Vardu2012 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.JukneviÄius, sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei T.
L.,institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje â Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei G. M., treÄiajam asmeniui S. R.,vertÄjai A.StanÄinskai,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs T. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, n u s t a t Ä :        IeÅ¡kovÄ T. L. praÅ¡o pripažinti, kad jos dukros A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvu nÄra atsakovas V. L., nustatyti, kad gimimo įraÅ¡e duomenys apie vaiko tÄvÄ V.
L. yra neteisingi, vaiko gimimo liudijime, grafoje âtÄvasâ, neteisingai nurodytas vaiko tÄvas âV. L., a.k. (duomenys neskelbtini) rusasâ, bei iÅ¡braukti iÅ¡ grafos âtÄvasâ duomenis apie tÄvÄ . IeÅ¡kovÄ paaiÅ¡kino, kad su atsakovu V. L. santuokos nÄra nutraukÄ, bet nuo 2007 metų nepalaikÄ jokių intymių santykių, jos dukros, gimusios (duomenys neskelbtini), biologiniu tÄvu yra tretysis asmuo S. R., kuris nori įteisinti savo tÄvystÄ jų dukros A. atžvilgiu. Kadangi dÄl Å¡io ginÄo atsakovo kaltÄs nÄra, iÅ¡ jo praÅ¡o nepriteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidų.     Atsakovas V.
L. į teismo posÄdį neatvyko. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, atsakovas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.      TreÄiojo asmens â Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas su visais ieÅ¡kovÄs reikalavimais sutiko, praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti.       Tretysis asmuo S. R. ieÅ¡kinį palaikÄ, teismui paaiÅ¡kino, kad jis yra dukros A., gimusios (duomenys neskelbtini), šiuo metu registruotos L. pavarde, tÄvas.
      Liudytoja T. K. parodÄ, kad ji yra atsakovo V. L. motina, ieÅ¡kovÄ savo dukrÄ A. pagimdÄ, kada jos sÅ«nus V. L. buvo kalÄjime, jos sÅ«nus su ieÅ¡kove nuo 2007 m. negyvena Å¡eimyninio gyvenimo, todÄl negali bÅ«ti A. L. tÄvu.      Liudytojas J. K. parodÄ, kad jis yra atsakovo V. L. patÄvis, jį užauginÄs nuo mažų dienų, jo posÅ«nis su ieÅ¡kove nuo 2007 m. negyvena Å¡eimyninio gyvenimo, todÄl negali bÅ«ti A. L. tÄvu.      Liudytojas S. N. parodÄ, kad jis yra ieÅ¡kovÄs T.
L. kaimynas, jis mato, kad ieÅ¡kovÄ nuolat gyvena su S. R., todÄl ir vaikas turÄtų bÅ«ti jo. V. L., jam gyvenant ieÅ¡kovÄs kaimynystÄje, jis nÄra matÄs.      IeÅ¡kinys tenkintinas.     IeÅ¡kovÄs, atsakovo, treÄiųjų asmenų paaiÅ¡kinimais, liudytojų atsakovo V. L. motinos T. K., patÄvio J. K., kaimyno S. N. parodymais, ieÅ¡kovÄs T. L. teismo apžiÅ«rai pateiktomis dukros A. krikÅ¡tynų nuotraukomis, kuriose kaip vaiko tÄvai dalyvauja ieÅ¡kovÄ T. L. ir tretysis asmuo S. R., byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ T.
L. su atsakovu V. L. santuokos nÄra nutraukÄ, bet nuo 2007 metų nepalaikÄ jokių intymių santykių, todÄl ieÅ¡kovÄs dukros A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), tÄvu atsakovas negali bÅ«ti, visos Å¡alys sutinka, kad ieÅ¡kovÄs dukros, gimusios (duomenys neskelbtini), biologiniu tÄvu yra tretysis asmuo S. R., kuris nori įteisinti savo tÄvystÄ jų dukros A. atžvilgiu. Tai patvirtina ir treÄiojo asmens S. R. pareiÅ¡kimas, kad jis yra tikrasis A. L. tÄvas. Kadangi atsakovas V. L. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, bet jo motina T.
K. ir jį auginÄs patÄvis J. K. pripažįsta, kad V. L. nÄra ir negali bÅ«ti A. L. tÄvu, pripažintina esant įrodyta, kad atsakovas nÄra A. L. tÄvu (CK 3.150 str. 1 d.).      Kadangi atsakovo V. L., tÄvystÄ A. L. atžvilgiu yra nuginÄytina, nustatytina, kad A. L. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), įraÅ¡as grafoje apie vaiko tÄvÄ âV. L., a.k. (duomenys neskelbtini) rusasâ yra neteisingas ir todÄl pripažintinas negaliojanÄiu.
      Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d Ä:        IeÅ¡kinį tenkinti.       Pripažinti, kad atsakovas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nÄra A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas.       Pripažinti, kad A. L., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nÄra atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikas.      Pripažinti A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotame gimimo liudijime, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie jo tÄvÄ - įraÅ¡Ä â V.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) rusasâ negaliojanÄiu.      Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .     TeisÄjas                                                                                                                 A.JukneviÄius