Legislator Case Law & Legislation
f1fe852f-fa16-4960-9da8-79eef18ceffa AI generated

f1fe852f-fa16-4960-9da8-79eef18ceffa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f1fe852f-fa16-4960-9da8-79eef18ceffa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-1305-448/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00918-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė : T. B. 2014 m. rugsėjo 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.2014-09-12 pažeidėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kas mėnesį mokant po 300 litų, kadangi jis yra atleistas iÅ¡ darbo, darbo biržoje dar neužsiregistravęs, Å¡iuo metu negauna pajamų ir neturi pakankamai lėšų baudai sumokėti.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad pažeidėjas nuo 2014 m. rugsėjo 10 d. yra atleistas iÅ¡ darbo, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu jis neturi pakankamai piniginių lėšų iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ .

Legislator headnote

AI generated

f1fe852f-fa16-4960-9da8-79eef18ceffa · Alytaus rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-1305-448/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00918-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė : T. B. 2014 m. rugsėjo 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.2014-09-12 pažeidėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kas mėnesį mokant po 300 litų, kadangi jis yra atleistas iÅ¡ darbo, darbo biržoje dar neužsiregistravęs, Å¡iuo metu negauna pajamų ir neturi pakankamai lėšų baudai sumokėti.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad pažeidėjas nuo 2014 m. rugsėjo 10 d. yra atleistas iÅ¡ darbo, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu jis neturi pakankamai piniginių lėšų iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-1305-448/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00918-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė : T. B. 2014 m. rugsėjo 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.2014-09-12 pažeidėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kas mėnesį mokant po 300 litų, kadangi jis yra atleistas iÅ¡ darbo, darbo biržoje dar neužsiregistravęs, Å¡iuo metu negauna pajamų ir neturi pakankamai lėšų baudai sumokėti.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad pažeidėjas nuo 2014 m. rugsėjo 10 d. yra atleistas iÅ¡ darbo, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu jis neturi pakankamai piniginių lėšų iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ .

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, manytina, kad yra pagrindas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis 7 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį 6 mėnesius sumokėti po 300 litų nesumokėtos baudos, septintÄ mėnesį - 200 litų nesumokėtos baudos (LR ATPK 313 str. 3 d.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str., nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡dėstyti T. B. 2014 m. rugsėjo 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1218-448/2014 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 126 str. 4 d. paskirtos ir nesumokėtos 2000 litų baudos mokėjimÄ per 7 (septynių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant T.

B. sumokėti po 300 (tris Å¡imtus) litų (86,89 Eur) per mėnesį, o septintÄ mėnesį - 200 (du Å¡imtus) litų (57,93 Eur), baigiant mokėti 2015-05-07. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                             Asta JakučiÅ«nienė