f1fdc7cc-eac2-46a7-be72-eda6f10849e4 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 139 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedf1fdc7cc-eac2-46a7-be72-eda6f10849e4 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âMažeikių vandenysâ tiekÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) geriamÄ jį vandenį bei priÄmÄ iÅ¡ jo nuotekas, kurį 2018 m. sausio 11 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-1348-1037/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00360-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 22 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMažeikių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei Z. L. dÄl skolos priteisimo.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 139 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âMažeikių vandenysâ tiekÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) geriamÄ jį vandenį bei priÄmÄ iÅ¡ jo nuotekas, kurį 2018 m. sausio 11 d.
SavivaldybÄs bÅ«sto nuomos sutarties Nr. I V23-8 pagrindu atsakovÄ nuomojasi iÅ¡ Mažeikių rajono savivaldybÄs. Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad atsakovÄ Z. L. nuo 2018 m. sausio 22 d. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Mažeikiuose, Žemaitijos g. 15-73. Nors atsakovÄ su ieÅ¡kove nesudarÄ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutarties, taÄiau SavivaldybÄs bÅ«sto nuomos sutarties pagrindu įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove už tiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas.
AtsakovÄ prievolÄs mokÄti už teikiamas paslaugas ir deklaruoti skaitiklių parodymus tinkamai nevykdÄ, todÄl už suteiktas paslaugas 2020 m. sausio 31 d. buvo skolinga 139 Eur. UAB âMažeikių vandenysâ praneÅ¡imu â įspÄjimu dÄl susidariusio įsiskolinimo Nr. 157, 2019 m. spalio 29 d. įspÄjo atsakovÄ dÄl įsiskolinimo, taÄiau byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra. Atsižvelgiant į tai, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, o atsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovei 139 Eur skola už tiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas (CK 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai).
Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio l dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas nusprendÄ: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 139Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių eurų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 139 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020 m. vasario 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âMažeikių vandenysâ, įmonÄs kodas 166486116. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Tomas PukÅ¡mys