f1fb04b2-dc3f-4a4d-a488-c23d314db4c5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-35-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00924-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė : 2012-12-12, apie 14.30 val., G.

V. nepilnametis sÅ«nus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), Veiviržėnų miestelyje už autobusų stovėjimo aikÅ¡telės sprogdino pirotechnikos priemones ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 2 d. ir 20 str. 2 d.. G. V. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neužtikrino, kad sÅ«nus nesprogdintų pirotechnikos priemonių ir tokias savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Tai įrodo 2012-12-19 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R231008/30-68-P-1418/07-12-7258299 ir kita byloje surinkta medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a : G. V. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Vandalinas Vainius