f1f956a8-2bb6-42e9-a2c5-e7280ed71b6c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-176-750/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02213-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

K. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. K. 1896,11 Eur skolos, 6,76 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta.

Atsakovui procesiniai dokumentai tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2008-01-28 tarp „Swedbank“, AB (toliau - bankas) ir atsakovo K. K. buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. 08-009188-FA (toliau - bÅ«sto kreditavimo sutartis), pagal kuriÄ bankas atsakovui suteikė 23386,82 Eur bÅ«sto kreditÄ , bÅ«stui, esančiam Dariaus ir Girėno g. 20-102, Å ilutėje pirkti.

Galutinis bÅ«sto kredito pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį grÄ Å¾inimo terminas – 2038-01-28. Kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovas 2008-02-01 apdraudė, t. y. tarp ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovo buvo sudaryta draudimo sutartis (draudimo liudijimo serija Nr. BPD 040598), 2010-08-25 sudarytas Susitarimas Nr .l dėl bÅ«sto kredito draudimo sutarties pakeitimo, galutinis draudimo sutarties terminas – 2023-12-15. BÅ«sto kredito draudimo sutartis buvo sudaryta pagal BÅ«sto kreditų draudimo taisykles Nr. 004, vadovaujantis 2008-01-31 gautu atsakovo praÅ¡ymu sudaryti draudimo sutartį.Remiantis atsakovo praÅ¡ymu Å¡alys 2012-09-30 sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 040598-1/3114 prie 2008-02-01 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovo prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengė Mokėjimų draudimo susitarimo sudarymo dienai susidariusiÄ atsakovo skolÄ bankui 558,41 Eur, iÅ¡skyrus netesybas (Mokėjimų draudimo susitarimo 7.1. p.), ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 5 mėnesių 727,35 Eur sumai.

Mokėjimų draudimo susitarimu atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visas ieÅ¡kovės per 12 mėnesių laikotarpį bankui iÅ¡mokėtas sumas, o taip pat ieÅ¡kovei mokėtinÄ 2,5 proc. dydžio draudimo įmokÄ , kuri skaičiuojama nuo ieÅ¡kovės bankui iÅ¡mokėtos ir atsakovo ieÅ¡kovei per mokėjimų bankui laikotarpį negrÄ Å¾intos sumos (Mokėjimų draudimo susitarimo 16.2 p.), per ne trumpesnį kaip 10 metų terminÄ lygiomis dalimis kas mėnesį be palÅ«kanų (Mokėjimų draudimo susitarimo 11,12 p.).

Mokėjimų draudimo susitarimÄ , bendrovė teikia laikinÄ pagalbÄ kredito gavėjams, apdraudusiems bÅ«sto kreditÄ bendrovėje ir susidÅ«rusiems su finansiniais sunkumais, siekiant padėti iÅ¡saugoti jų gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , o bÅ«tent bendrovė padengia bÅ«sto kredito gavėjo (draudėjo) skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas, ir 12 mėnesių bankui moka kredito ir palÅ«kanų įmokas privalomas mokėti pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį. Bendrovės nuomone, draudėjas (bÅ«sto kredito gavėjas), susidÅ«ręs su laikinais finansiniais sunkumais ir sudaręs Mokėjimų draudimo susitarimÄ bei turėdamas 1 metų kredito ir palÅ«kanų grÄ Å¾inimo „atidėjimÄ â€œ, turi galimybę susirasti darbÄ atstatyti savo mokumÄ bei toliau tinkamai vykdyti savo finansinius įsipareigojimus bankui pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį, o bendrovei pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ .

Mokėjimų draudimo susitarimo sudarymas nėra privalomas bendrovei pagal 2008-02-01 draudimo sutartį, sudarytÄ su atsakovu. Tiek sudarant draudimo sutartį, tiek Mokėjimų draudimo susitarimÄ , atsakovas sutiko su visomis bendrovės pasiÅ«lytomis sÄ lygomis, jas suprato ir joms neprieÅ¡taravo.Bankui pateikus perskaičiuotÄ kredito gražinimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ pagal bÅ«sto kredito sutartį, ieÅ¡kovė, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 9 ir 10 p., 2013-02-05, sudarė PriedÄ Nr. 1 prie 2012-08-30 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 040598-1/3114 (toliau - Priedas Nr. 1), kuriuo pakeitė Mokėjimų draudimo susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ draudimo iÅ¡mokų mokėjimo bankui grafikÄ bei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovui.

Bankui pateikus perskaičiuotÄ kredito gražinimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ pagal bÅ«sto kredito sutartį, ieÅ¡kovė, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 9 ir 10 p., 2013-07-30, sudarė PriedÄ Nr. 2 prie 2012-08-30 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 040598-1/3114 (toliau - Priedas Nr. 2), kuriuo pakeitė Mokėjimų draudimo susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ draudimo iÅ¡mokų mokėjimo bankui grafikÄ , bei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovui. Atsižvelgiant į tai, kad 2013-07-30 sudarytame Priede Nr. 2 buvo klaidingai nurodyta draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafiko 12 mokėjimo data, ieÅ¡kovė 2013-09-02, sudarė PriedÄ Nr. 3 prie 2012-08-30 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 040598-1/3114 (toliau - Priedas Nr. 3), kuriuo pakeitė Mokėjimų draudimo susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ draudimo iÅ¡mokų mokėjimo bankui grafikÄ , bei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovui.

Visas per 12 mėnesių laikotarpį ieÅ¡kovės iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas bankui patvirtina ieÅ¡kovės 2014-10-30 pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. FT-378. 2013-09-02 ieÅ¡kovė, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 14 p., sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2012-08-30 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 040598-1/3114 (toliau - GrÄ Å¾inimo grafikas Nr. l), dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovui.Vadovaujantis Mokėjimų draudimo susitarimo 11 p. atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visas ieÅ¡kovės bankui iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas Mokėjimų draudimo susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka ir pagal Mokėjimų draudimo susitarimo 16.2 p. sumokėti 2,5 procento draudimo įmokos dalį.

Pagal ieÅ¡kovės sudarytÄ GrÄ Å¾inimo grafiko Nr. 1 1 p. ieÅ¡kovės bankui iÅ¡mokėtos skolos ir kredito bei palÅ«kanų įmokos suma sudaro 1849,86 Eur, o draudimo įmokos dalis - 46,25 Eur, viso: 1896,11 Eur.Atsakovas nuo 2013-09-15 nevykdė pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų Gražinimo grafike Nr. l nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, tuo pažeisdamas Mokėjimų draudimo susitarimu prisiimtus įsipareigojimus.

Dėl įsipareigojimų pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ nevykdymo atsakovas buvo nuolat informuojamas trumposiomis žinutėmis (SMS), skambučiais. 2013-12-19, 2014-02-21, 2014-04-17, 2014-06-19, 2014-08-22 jam buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ . Atsakovas Mokėjimų draudimo susitarimo pažeidimų nepaÅ¡alino ir pagal GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. l negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei nei vienos įmokos. Tai patvirtina ieÅ¡kovės 2014-10-30 pažyma Nr. FT-379. IeÅ¡kovė už atsakovÄ bankui iÅ¡mokėjo 1849,86 Eur skolos ir kredito įmokų sumÄ , pagal mokėjimo dienÄ galiojusį oficialų Lietuvos banko nustatytÄ lito ir euro kursÄ .Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas pažeidė Mokėjimų draudimo susitarimo nuostatas, neatsiskaitė su ieÅ¡kove ir nebendradarbiavo, vadovaudamasi Mokėjimų draudimo susitarimo 20.2., 20.6., 20.9., 20.10., 23.4, 23.6, bei 23.7. p. 2014-10-20 ieÅ¡kovė nutraukė Mokėjimų draudimo susitarimÄ ir 2014-10-20 apie tai informavo atsakovÄ , iÅ¡siųsdama praneÅ¡imÄ registruotu paÅ¡tu.

Vadovaujantis Mokėjimų draudimo susitarimo 20.8. p., atsakovui nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei draudimo iÅ¡mokų GrÄ Å¾inimo grafike Nr. l nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovei 0,02 proc. delspinigių nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . 2014-10-30 atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ sudaro 1896,11 Eur skolos ir 6,73 Eur delspinigių.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Kadangi atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1896,11 Eur skolos, 6,73 Eur delspinigių ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.37 str. 6.872 str. 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 43 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 80 str.1 d. 1 p.,).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 1896,11 Eur ( vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 11 ct) skolos,- 6,73 Eur ( Å¡eÅ¡is eurus 73 ct) delspinigių,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1902,84 Eur sumÄ nuo 2014-11-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 43 Eur ( keturiasdeÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079,Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Dalia Zimantienė