f1f88950-04a8-4919-be47-ce43b81c59cd · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1563-514/2013Procesinis Nr. 2-33-3-01361-2013-8Proceso sprendimo kategorija (S) 38; 44.2.4.1; 44.5.2.16; 116.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                     2013 m. rugsėjo 18 d. Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui N. P. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 281,93 Lt Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (toliau – PSDF biudžetas) padarytos žalos atlyginimui.

Nurodė, jog ieÅ¡kovas gavo informacijÄ apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 30-9-00210-13 dėl A. J. sveikatos sutrikdymo. IeÅ¡kovas iÅ¡ PSDF biudžeto už A. J. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VÅ¡Ä® Plungės rajono savivaldybės ligoninei sumokėjo 281,93 Lt. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2013-06-27 nutarimu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, nutarime iÅ¡dėstytos aplinkybės ir ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia manyti, jog atsakovo veika priežastiniu ryÅ¡iu tiesiogiai susijusi su žalos atsiradimu, t. y., atsakovas atsakingas dėl žalos PSDF biudžetui padarymo.

IeÅ¡kovas 2013-07-04 raÅ¡tu kreipėsi į atsakovÄ dėl 281,93 Lt žalos atlyginimo neteismine tvarka, tačiau atsakovas į raÅ¡tÄ neatsakė ir žalos neatlygino.              IeÅ¡kinys tenkintinas.                  IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovo atžvilgiu 2013-04-08 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«roje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 30-9-00210-13 dėl A. J. padaryto nesunkaus sveikatos sutrikdymo, ikiteisminis tyrimas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2013-06-27 nutarimu nutrauktas, įtariamajam N. P. ir nukentėjusiajam A.

J. susitaikius. Nutarime nurodyta, jog veika, padaryta A. J. atžvilgiu, kvalifikuotina kaip nusikaltimas, numatytas LR BK 138 str. 1 d. Iš pateikto gydymo paslaugų apskaičiavimo išrašo matyti, kad dėl patirtų sužalojimų A. J. 2013-03-20 ir 2013-03-21 VšĮ Plungės rajono savivaldybės ligoninėje buvo suteikta asmens sveikatos priežiūros paslaugų už 281,93 Lt. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad iš PSDF biudžeto lėšų apmokamos pirminės, antrinės ir tretinės asmens sveikatos priežiūros paslaugos.

To paties įstatymo 15 str. 1 d. 8 p. nustatyta, kad PSDF biudžeto pajamas, be kitų įplaukų, sudaro iÅ¡ fizinių asmenų iÅ¡ieÅ¡kotos lėšos už žalÄ padarytÄ apdraustojo sveikatai, kai apdraustojo sveikatos priežiÅ«ros iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ Å¡io biudžeto lėšų. PSFD biudžetÄ vykdo, naudoja jo lėšas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos (ieÅ¡kovas), kuri iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų apmokėjo sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms – VÅ¡Ä® Plungės rajono savivaldybės ligoninei už A.

J. suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 3 str. 5 p., Sveikatos draudimo įstatymo 9 str. 3 d. 1 p., 30 str. 1 p., 31 str. 1 p., 33 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad su sveikatos grÄ Å¾inimu susijusias iÅ¡laidas padengė ne pats žalÄ padaręs asmuo, o ieÅ¡kovas, todėl ieÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į padariusį žalÄ asmenį. Atsakovas ieÅ¡kovo buvo raginamas atlyginti žalÄ ieÅ¡kovui (2013-07-04 raÅ¡tu Nr. S-4366), tačiau įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, byloje nėra.

Civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyse nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas) (CK 6.246 str. 1 d.).

Tarp atsakovo nusikalstamų veiksmų ir PSDF biudžeto patirtų iÅ¡laidų yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys, nes atsakovas nesilaikė CK 6.263 str. numatytos pareigos laikytis tokių elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Kadangi to paties straipsnio 2 d. nustato prievolę atsakingam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ visiÅ¡kai atlyginti, be to, CK 6.283 str. 1 d. nustatyta, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, jeigu Å¡is suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo, o CK 6.280 str. nurodo, jog atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, ir pagal CK 6.290 str. 3 d. nuostatas, draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, todėl atsakovas dėl savo kaltų veiksmų sutrikdęs A.

J. sveikatÄ , privalo atlyginti PSDF biudžetui padarytÄ 281,93 Lt turtinę žalÄ , ir Å¡i suma iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui.IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas 29 Lt žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ N. P. 281,93 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 93 ct) PSDF biudžetui padarytos žalos atlyginimui Å iaulių teritorinei ligonių kasai ir 29 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio valstybei.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                          Aušra Volskytė